應該說，有關特首選舉辦法的激烈爭執，還是外國反華勢力與中國爭奪香港主導權的一種具體表現。而從中國決定恢復對香港行使主權，到香港實現囘歸，一直到今天，爭奪香港主導權的鬥爭就沒有停止過。
首先，英國早有“以主權換治權”的構想。因為香港涉及英國以及一些西方國家的龐大利益。回歸前中英雙方在諸多細節問題上的反復磋商與爭吵，簡而言之就是中英雙方對於主導權的爭奪。而當時中方排除“三角凳”的設局，不讓港英政府成為談判的第三方，就是防止那種由外國掌控的所謂香港本地政治勢力加入攪局。
其次，中國對香港恢復行使主權、實行“一國兩制、港人治港、高度自治”之後，那些意圖干涉香港特區事務的外國反華勢力，只能通過代言人挑戰屬於中國內政的特區問題。我們很容易看到，激進反對派的宗旨就是蠱惑與誤導香港社會不認同中央對特區事務享有主導權，這種蠱惑與誤導，從中國對香港恢復行使主權以來，從未間斷。
第三，意圖長期干涉作為中國內政的香港事務的外國反華勢力，已經認識到經濟高速發展三十多年、位居世界第二大經濟體的中國，隨著綜合國力的不斷上升，對香港社會的整體影響力也越來越大，如果不對香港的管制權實行重點搶佔，外國反華勢力在香港的影響力必定每況愈下。此次政改方案一旦獲得通過，未來外國反華勢力想要在香港爭取主導權，難度必然更大；因此，外國反華勢力在香港的政治代理人，近年就得到了更大的直接支持或間接支持。當然，天下沒有免費的午餐，某些反對派在獲得更大支持的同時，也承受了來自外國反華勢力的更大壓力。在政制改革的問題上，激進反對派全力以赴地反對根據《基本法》制定特區行政長官的選舉辦法，而一定要以他們認定的 “選舉辦法”選舉行政長官，並將之定性為所謂的“國際標準”，就是在巨大壓力之下強詞奪理的拙劣表現。其意圖同樣一目了然，就是貶低並且力圖否定中央根據《基本法》對香港政改的主導權。
中聯辦主任張曉明日前曾表示，反對派大講所謂的“國際標準”，不過是為了確保他們的人“出閘”，讓“排斥敵視”共產黨的人成為候選人搶奪特首位置。
應該明確的是，當年鄧小平創造性地提出“一國兩制”並在香港和澳門實施，本身就是史無前例的，世界上任何一個國家或地區，都沒有這麼大膽、開放、包容的政治架構。既然是史無前例，就絕無先例可循，那麼香港特區在特首選舉和立法會選舉方面依據《基本法》制定規則，本身就是“國際標準”。 |
