其實我不反對增加富人階層的稅率，但這並不能解決根本問題。現在美國財政的關鍵問題是，政府在社保、醫療和醫保上開支過大。在這些項目上的巨額開支使得政府無法兌現其“高福利、低稅收”的承諾。讓我們再次回顧一下政府支出數據：在2012年，社保、醫療和醫保公占了聯邦消費的44%；在2009年，最富裕5%的人群繳納了40%的聯邦稅務，其中最富裕1%的人群繳納了22%的聯邦稅務。國會預算辦公室不屬於任何黨派，該機構表示：“人口老齡化以及醫療花費增長速度很可能要比國內生產總值增長還要快。美國政府所徵繳的稅務是無法支持這筆巨額花費的”。
迄今為止，還沒有任何跡象顯示出，奧巴馬準備對美國民眾承認上述事實。我們確實看到了兩黨在預算問題上花了如此長的時間進行爭論，但其中主要原因並不是共和黨在預算問題上咄咄逼人，永不願意退讓，而是奧巴馬拒絕承認，社保、醫療和醫保是導致財政赤字的主要原因。
當然就像共和黨人不願增加稅收一樣，如果奧巴馬真的大幅削減社保和醫保，他將大大得罪民主黨人，這就是另一個兩黨在該問題上僵持不下的主要原因。曾經有人提出，將通常定義的消費者指數(CPI)改成“鏈接式消費者指數(chained CPI)”，這種改變可以削減一定的社保花費。通過計算和估計，在2013到2022年間，上述改變可以節省1000億美元的政府開支，但與之相比，社保總開支高達10.588萬億元。即使面對這種1%的社保削減，民主黨人還是堅決表示反對。似乎只要削減福利花費半分，老齡階層會立刻陷入危機。 |
