其實軍事襲擊導致平民傷亡並不是什麼奇事，因為只要恐怖分子的聚集點在平民居住區域，任何軍事行動基本都會導致無辜者傷亡。事實上，恐怖分子非常善於用無辜民眾來做擋箭牌，這樣一來他們的敵人（美軍等）就會面對非常尷尬的選擇：如果根據奧巴馬政府最新軍事標準，任何軍事打擊都將無法進行；或者美軍執意進行軍事打擊，造成平民傷亡，之後恐怖分子可以借此來喚起民眾反美的情緒。
哈馬斯攻擊以色列就是很好一例，該組織的恐怖分子特地選擇了人口密集的區域（清真寺、醫院、民宅）等地區來向以色列發起導彈襲擊。哈馬斯組織的攻擊模式基本可以總結為：首先強迫平民幫助他們儲存導彈彈頭，然後恐怖分子選擇用平民的房頂做平台來攻擊以色列。因為哈馬斯很清楚，以色列不敢擅自對平民區域進行軍事攻擊。當以色列真的對平民區發起攻擊後，哈馬斯組織立即將平民傷亡數字（甚至視頻）上傳到國際媒體，但他們絕不會提到是哈馬斯組織強迫當地平民做擋箭牌。
現在伊斯蘭國和其它聖戰組織正在效仿哈馬斯的策略，這些組織將恐怖分子藏匿於居民區，這樣一來任何美軍的軍事行動都會造成平民傷亡。這就是為何奧巴馬政府放棄了其“零平民傷亡軍事政策”，因為在與伊斯蘭國的戰鬥中，確保該政策是不可能的。
對於美國來說，是否與伊斯蘭國交戰是可以選擇的，因為伊斯蘭國恐怖分子現在還不能對美國本土安全構成威脅。不過對以色列來說，情況就不同了，因為哈馬斯已構成了“立即和直接的威脅”。儘管美國和以色列都希望盡量少的造成平民傷亡，但如果兩國堅持奧巴馬總統的“零平民傷亡軍事政策”，打擊恐怖分子幾乎是不可能的。 |
