如果特朗普政府不把談判當兒戲，想與中方進行認真的談判，需要知己知彼，簡單說就是搞清楚兩件事情：第一，自己到底想要什麼？這條關乎雙方的底線。第二，對手實力到底如何？這條關乎最後的結局。
從第一輪談判開始，特朗普政府就釋放出混亂的訊息，時而納瓦羅失寵，時而姆努欽得勢。即便在特朗普政府內部，到底想從中國那裡得到什麼，想對中國怎麼樣，都表現出明顯的分歧。特朗普要兌現競選承諾，給“鐵銹地帶”的選民一個交代，或許希望縮小對華貿易赤字“立竿見影”，但特朗普政府內部的對華“鷹派”們，顯然是想把貿易戰變成遏制中國在高科技領域對美“彎道超車”的機會。而從中方釋放的信息也可以看出，要中國多買美國貨，沒問題；要中國加強知識產權保護，好商量；但要中國改變國家支持高科技發展的制度，甚至改變中國的國有體制，這是北京不會接受的紅線所在。如何在中國現行體制內，尋找美中貿易基本平衡，加強知識產權保護，不強制轉讓技術的兼容式解決方案，應當是雙方今後談判中的著力點，否則雙方一定談不攏。
談不攏，貿易戰升級，能夠承受多大代價？這也是雙方需要搞清楚的問題。特朗普所以在前期不吝加碼貿易戰，或許與他相信美國經濟在他領導下已經變得無比強大的“自信心爆棚”有關，而白宮經濟顧問庫德羅日前在內閣會議上又給特朗普的自負自大“火上澆油”。在特朗普咨詢中國經濟狀況如何時，庫德羅的回答是：中國經濟“糟糕”，零售業和投資“正在崩潰”，匯率上“有所操縱”，投資者“正在撤離中國”。實際上，各方面的權威數據顯示：今年中國經濟增長率預計仍可達6.6%，高於美國的2.9%；到今年7月底，中國社會零售額仍增長8.8%，高於美國同期的6.9%；外資投入中國仍在上升，7月份中國外匯儲備增加58億美元，外匯儲備總額達3.12萬億美元，顯示外資並未逃離；今年4月份以來，人民幣兌美元下跌5.5%，但兌歐元僅下跌1%，說明中國並不想讓人民幣任意貶值，以抵消對美貿易戰的壓力。
西方的“中國崩潰論”喊了20年，中國卻從20年前的世界第七大經濟體躍居世界第二大經濟體。如果說20年前美中因為知識產權或紡織品問題瀕臨貿易戰邊緣時，雙方尚能為避免兩敗俱傷，屢屢在最後關頭達成協議的話，在中國實力已經不可同日而語的今天，特朗普政府更不應意氣用事，與中國硬碰硬，而錯失本有可能通過相互妥協達成雙方都能接受協議的機會。“殺敵一千，自損八百”的遊戲，不是一出隨心所欲的兒戲，而是理應三思後行、全力避免的結局。 |
