|
| 台中科技大學兼任助理教授任天豪。（中評社 王宗銘攝）
|
郭育仁說，中國在2013年11月宣布劃設東海防空識別區，是為了增加籌碼，但是也給了日本對中鷹派支持安倍晉三的理由，而美國這段期間也保持戰略模糊的做法，戰略模糊的原則是美國對東海與釣魚台局勢的一貫做法，東亞還沒完全脫離冷戰結構，美國仍居於主導與霸權的地位，沒有衝突解決機制，增加中國與日本兵棋推演的複雜度，受制於美國戰略結構的設計，中國與日本不知道美國下一步要怎麼做，所以光看釣魚台問題，是不能了解整體問題的。
郭育仁說，沒有人知道中國會去如何執行東海防空識別區，這讓中國大陸在國際政治有更大的操作空間，戰略主動性與戰略空間增加，對於日本不取消“國有化”釣魚台，是戰略上的反制，同時也有助於中國空軍掩護海軍走出第一島鏈，對美國空海一體戰也是一種反制。
陳永峰說，釣魚台也是一個歷史問題，情形跟日本與韓國的獨島爭議背景類似，日本比東亞其他國家更早引進西歐的國際法，對獨島、釣魚台兩個無主地進行先佔，台灣既然主張擁有釣魚台主權，也應該對日俄戰爭過程中的獨島問題保有一致的立場，不能說保持中立。 |
