中評社香港7月11日電／澳門《新華澳報》今天發表題為“推動二合一選舉將會遇到技術及程序障礙”的評論文章，指出台灣地區“中央選舉委員會”將下任“總統”、“立委”選舉的投票日分別定為明年三月二十二日和一月十二日，雖然符合《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》的相關規定，但卻因“立委”選舉投票日臨近春節，既將會對選民的生活造成滋擾，又有可能會使候選人參戰分心，而且更嚴重的是，兩個選舉的投票日過於接近，既不符合節省社會成本和簡化選舉原則，又使輔選人員疲於奔命。而且，因為“總統”選舉的投票日期未有挪前，就使已經決定移後的“立委”選舉投票日，顯得頗為兀凸。
文章表示，這種事實狀況，也為藍綠“立委”所深刻感受。因此，藍綠“立委”都有意推翻“中選會”的決定，要求“中選會”將“總統”、“立委”選舉合併進行。當然，這個要求必須“師出有名”，就是可節省約十五億元的社會成本。－－據以往實踐經驗，舉辦一次全島性的選舉活動，“中選會”及各民政機關的經費預算都多達十五億元。兩次選舉合併進行，就可在投票所設置、選務人員安排方面，節省一半的成本。但其實藍綠雙方都有自己的“密底算盤”：“二合一”選舉可以藉著“總統”候選人的高人氣，起到“母雞帶小雞”的作用，把黨籍“立委”候選人的選情哄抬上去。
實際上，“二合一”選舉加上“公投綁大選”，最早就是陳水扁的策略謀劃。陳水扁希望能藉著“公投綁大選”，激發民進黨的支持者都出來投票，並刺激中間選民的“本土意識”，讓他們將票投給民進黨籍的候選人。至於“二合一”選舉，則是藉著“總統”候選人來發揮“母雞帶小雞”的作用，拉抬民進黨籍“立委”候選人的選情。
文章指出，但是，一向與陳水扁存有“瑜亮情結”，並希望能抓住成為民進黨“總統”參選人的機會，以展現其與除水扁“不一樣”，走出一條屬於自己的路的謝長廷，卻不是這麼想。本來，在民進黨“立委”初選中，支持謝長廷“勁敵”蘇貞昌的“十一寇”紛紛落敗，而“謝系”參選人除謝欣霓等少數幾個人外，大多數獲得參選“立委”資格，謝長廷是不用擔心“母雞帶小雞”會益了其對頭派系人士的。但似是謝長廷發現在獲得“立委”參選權的民進黨籍人士中，有若干位是諸如“三寶”之類的形象欠佳者，因而不希望“總統”選舉與“立委”選舉合併進行，以免因這些人的欠佳形象，而使自己的形象也連帶受損。因此，他表達了反對“二合一”選舉的意見。
按民進黨的傳統，是“總統候選人最大”。既然謝長廷是民進黨推選的“總統”參選人，民進黨內的各項選戰部署，當然是以謝長廷的意願為主。陳水扁要想做“太上皇”插手干預，也不得不有所顧忌，以“尊重候選人意願”作下台階。因此，在“總統”、“立委”選舉是否合併進行的問題上，應是謝長廷贏了一局。而“中選會”也根據謝長廷的意見，決定“總統”、“立委”選舉分開進行。但是，在此之前，“中選會”已迎合陳水扁“二合一”選舉的意見，將“立委”選舉投票日比以往慣例挪後了一個多月，以便於與計劃比以往慣例向前移挪的“總統”選舉投票日進行合併。但在謝長廷示意之下，“總統”選舉投票日未作前移，這就形成了已經延後的“立委”選舉投票日，與“總統”選舉投票日相距甚近的畸象。這也正是藍綠“立委”有意將之推翻的重要原因。
|
