中評社香港4月1日電／政治評論家黃創夏今天在中時電子報撰文指出，一個政黨，之所以會沒落，最大的原因，是它失去了思想上的力量，當沒有了思想，它就注定了祇剩下例行化的權力，連帶地，就連最起碼的道德性也告失去。最後，被極端主義所綁架，失去了原本感動人之“黨魂”。
面對大選頹勢，民進黨內有一個說法在流傳：“成也阿扁，敗也阿扁”。真是如此嗎？一個政黨竟會被陳水扁和吳淑珍兩三下就搞得土崩瓦解，並不是陳水扁和吳淑珍真有什麼神通？而是這個黨內一堆人除了權力之外，再也沒有了其他。
當政黨只剩下權力，崩壞，就是一條命定的不歸路！國民黨曾經如此，現在的民進黨再度印證了這鐵律。
只見民進黨人，不見民進黨魂
文章指出，國民黨的崩壞，不止是在一九九○年代發生過，早在一九二四年，距今八十多年前，孫中山過世後，在廣州，第三國際協助“容共聯俄”的鮑羅廷即曾與國民黨的廖仲愷有過深入的晤談。在那次晤談裡，鮑羅廷已明白指出：“國民黨已死，祇有國民黨人，而不復有國民黨。”
鮑羅廷之所以能夠一針見血地直透國民黨的本質，是他看透了一個政治的鐵則：政黨必須有其真正的領導性，而這種領導性，國民黨在北伐之後即告失去，除了各式各樣有理由的自私自利外，它的黨人已提不出一個口號、一種嚮往。
失去了嚮往、找不到號召，各種有理由的自私自利從此當道，它的黨人或許仍然各有各的勢力，但內部相互抵銷的結果，卻使得它整個黨的力量，遠遠低於這些個別力量的總和。它早已成了一個具有高度“政治赤字”的黨。難以抗拒那冥冥中自然沒落的命運。
八十多年以後，鮑羅廷如果還在的話，他同樣會說：“民進黨已死，祇有民進黨人，而不復有民進黨。”
曾讓人感動的民進黨，在哪？
文章指出，曾經，面對著威權的舊國民黨，從黨外崛起的民進黨，就是個充滿號召力與感動力的力量。問題是，那個曾經讓人感動的“民進黨”，到哪兒去了呢？在歷史中，讓我們看到了弔詭、錯愕與諷刺。
“最近抗議活動在街頭獲得喝采與歡呼，這是值得社會各界重視與執政黨深切檢討的當頭棒喝！”這段話，是一九八六年九月二十八日，在台北圓山大飯店，當時擔任“黨外選舉後援會”召集人游錫堃的開幕致詞，這一天，民主進步黨在軍警環伺中，誕生了。
當時，還有一分文宣稿，其中，民進黨前身“黨外”，是這樣子在看待人民的力量的：國民黨保守派反對街頭運動，他們說：“不應製造社會動亂”、“會傷 害國家安定”。但追求自由與民主的鬥士們，要告訴當權者說：“正因為權力不能與民意溝通及真誠對話，才逼出體制外的自力救濟街頭運動”。
|
