您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
台北故宮:給北京故宮上一課

http://www.CRNTT.com   2011-08-02 11:17:57  


 
台北故宮:給北京故宮上一課

  北京故宮和台北故宮同樣有著現代的防護設備,同樣有著搬動、科研的先進設備,然而台北故宮從未發生過盜竊案,也未發生嚴重的人為損毀事故。神馬都是浮雲,只有人的責任才是重要的。台北故宮也曾面臨文物損毀的質疑,但人家從未遮遮掩掩,而是用可靠的證據來澄清,因為人家知道這是大家的文物。

  技術設備都是先進的,關鍵是人

   國寶破相了,既蛋疼,也很悲催,上千年的戰火都沒把它們怎麼樣,到末了,在故宮陰溝翻船了。故宮是什麼地方?不是飯館,也不是古玩店,就是看護國寶的地方,不然要你們幹嘛?裝了成百上千個攝像頭,防不住蟊賊的黑手,也防不住自己的白手套。儘管有人會說當年“台北故宮”不也因為漏水而將《四庫全書薈要》這一珍貴古籍給泡了,憑啥就要求故宮十全十美,吹毛求疵。話雖不假,但那會兒“台北故宮”的文物連個穩定的家都沒有,哪像故宮現在這般安居,啥條件都具備呢?別忘了,台北的故宮被盜竊的案發率是0. 正如文保專家謝辰生所言:“設備是現代的,組織是嚴密的,人是不負責任的。” 

  面對文物破損質疑,台北故宮及時澄清

  2003年,台北故宮也曾經發生了文物風波。有輿論質疑翠玉白菜和肉形石在借展中破損。台北故宮馬上公開澄清,並拿出1965年複院時的照片,還有其他拍攝的海報照片來對比,證明上面的瑕疵乃是舊傷。而立法委員也參加到對台北故宮的問責當中,國民黨籍“立委”李慶安和郭素春專程到台北故宮了解故宮典藏和維護古物的情況。院長親自出面回應。對肉形石的缺角,台北故宮趕緊澄清,這是清代工匠製作時,故意精雕細刻的構思,讓肉皮、肥肉、瘦肉層次分明,毛孔和肌理逼真如“紅燒肉”。台北故宮在每次搬移文物時,都以專業的態度層層把關保護,並詳細紀錄保存狀況。所以能在面對質疑時,及時拿出證據以示清白。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】