您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
晉寧暴力械鬥,當地政府有無瀆職

http://www.CRNTT.com   2014-10-20 11:29:12  


 
相關評論:晉寧底層互相撕咬,誰是幕後黑手?

  2014-10-17 09:39:25北青網-北京青年報 作者王石川

  該追問的是,是誰雇傭他們?

  10月14日,昆明市晉寧縣晉城泛亞工業品商貿物流中心項目施工過程中,發生企業施工人員與富有村部分村民衝突事件。經公安機關調查和現場勘驗,截至15日,昆明市晉寧縣晉城施工方與村民發生衝突已致8死18傷。其中企業施工方6人,村民2人。目前,事件原因還在調查之中。

  真相漸次浮出水面,令人觸目驚心,比如該事件共造成8人死亡(其中:企業施工方6人,村民2人),18人受傷(其中:重傷1人,輕傷7人,輕微傷已出院10人);再比如,死亡的6名施工方人員,其中4名被燒死,另2名應是在互毆中被打死。被活活燒死,可見當時的尖銳與慘相。這完全是一場你死我活的小型戰爭,交戰雙方完全把對方當成仇敵,結果兩敗俱傷,慘烈收場。

  其實,雙方中的不少人也許壓根兒都不認識,兩名被打死村民的家屬均向記者證實,兩人都是趕集回來,經過村口時被打身亡。還有村民透露,一些施工人員是被人以每人300元的價格雇來。被雇作戰,結果卻死於非命,令人唏噓。如果說這些人是害人者,何嘗不也是受害者?衝著區區300元為人衝鋒陷陣,結果淪為人質後被點火燒死,何其悲哉?

  事件的是非曲直尚待進一步打撈,真理究竟站在哪一方,不宜輕下結論,但可斷言,無論村民還是所謂的施工人員,都是不折不扣的底層——為300元效命不可能是身價富庶之輩。這種底層間的互相撕咬,尤其令人痛心和悲傷,同是天涯淪落人,何苦互相為敵,鬥個頭破血流甚至賠上性命?

  正因為如此,我們必須追問,誰讓底層間互相撕咬?誰是這場戰爭的導火索?誰又是提供能量的發動機?先說村民,他們是自衛者,一定程度上說很無辜。據報道,因為徵地補償問題,當地村民和項目開發商一直存在矛盾。“這個項目從徵地到建設,他們從來沒有正式簽過徵地補償協議。以前的一些地就是被強占過去的。”最初承諾的12萬元一畝的補償,卻變成了每個人4.3萬元。“以前我們這裡都是農田,種菠菜、生菜、油麥菜等大棚蔬菜,每畝一年能有7萬多元的收入。所以聽說每個人只有4.3萬元的補償後,很多村民拒絕。”如果此說屬實,不僅項目開發商難辭其咎,當地政府也扮演了極不光彩的角色吧。

  而對於施工人員來說,無論是真正的施工者還是被雇傭的所謂施工者,他們本是底層平民。若是真正施工者,他們打工當是為了養家糊口,如果不是銜命,不可能與村民發生血與火的衝突;若是被雇傭的施工者,為了錢而充當打手就更可嘆,自己的性命就值300元嗎?更該追問的是,是誰雇傭他們?不外乎兩種可能,一是開發商,一是政府部門。如果徹查,就應該明確得出結論,施工者和被雇傭的所謂施工者背後,一定站著操縱者,這才是罪魁禍首!

  同樣需追問的是,悲劇為何沒有早日預防和消弭。此前,當地已發生多次徵地衝突,比如今年6月3日,富有村上千村民抗強征,持農具擊退數百強征人員,掀翻徵地車輛、警車數輛,扣押官員迫使政府釋放早前被抓的維權村民。既然矛盾已趨白熱化,為何不見政府部門紓解?如果一拖再拖,甚至暗中攛掇,勢必導致衝突發生,甚至以極其激烈的形式呈現?難道當地政府部門不該承擔責任。8死18傷,這是多麼令人震驚的結果?不管是有意還是無意,讓底層間互相撕咬,都是不可寬容的。

  “鷸蚌相爭,漁翁得利”,這場底層間的戰爭,沒有贏家,開發商贏了嗎?當地政府贏了嗎?恐怕都沒有。而最大的輸家當屬喪失生命的民眾,他們付出了最慘痛的代價。如果發動者不受到法律嚴懲,如何告慰死傷者?如何避免類似悲劇發生?今年年初,習近平在中央政法工作會議上明確指出,維權是維穩的基礎,維穩的實質是維權,要求完善對維護群眾切身利益具有重大作用的制度,強化法律在化解矛盾中的權威地位。徵地悲劇此起彼伏,還要多少次流血才能真正換來法治路徑來求解?很顯然,沒有維權,就不可能化解矛盾;沒有法律公正介入,血案就難杜絕。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】