您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評台北論壇:民進黨應看見兩岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24  


 
  民進黨的政策調整
  目前還難定方向

  民進黨的政策可能往何種方向調整?目前為止,很難討論出方向,要看未來兩三個月的新領導者與黨內結構變化,也要看蔡英文未來在中央黨部所扮演的角色、影響力有多大。兩岸論述至少要半年到一年的時間才看得清楚,但並不是說在此之前雙方都不互動。我相信智庫、學術界間的互動會持續;過去一年多來,大家明來明往,這方面政策可能影響到未來的領導人。

  我必須強調,民進黨從來沒有抗拒或抵制兩岸之間或民共間的交流,以陳菊為例,蔡英文找陳菊,至少有一點可以幫助蔡強化她的路線,如果成功說服陳菊參選黨主席,陳菊辦世運的時候就去過北京,她的方式與姿態,很大的程度上可讓民進黨作為一種模式,直接稱馬英九是“總統”,也許陳菊是一個模式可以操作,當然也要看陳自己的意願。

  以上是我的初步看法,其中尚存許多變化空間,包括未來幾個月民進黨內部權力重整,過程會花一點時間;人事底定後,路線要調整也不是那麼容易。蔡英文卸任後要維持其理想,畢竟有變數存在;縱使成功維持其影響力,很大程度也取決於2014年底的七合一選舉,現在談什麼都還有點言之過早,變化還很多。民進黨的中國政策辯論可能要到年底之前才會有討論聲音出來,至於路線要有明確的調整,我個人認為不太可能,要到明年之後才會比較明朗。

  林濁水:社會為何不信任蔡英文

  我的回應,第一點,什麼是蔡英文路線?她自己並沒說得夠清楚。也許蔡英文受新自由主義那一套訓練,不講路線;但民進黨是有一定偏左的色彩,這樣的政黨得講路線,有或沒有要講清楚,她不講出來,社會信任感就不容易強化。

  第二,陳菊去北京就是蔡的路線嗎?她當時氣得不得了,可見這本不是她的路線。如果以前生氣、而現在肯定,自己路線都變了,不保證以後不會改變。

  第三,蔡商法出身,所以特別去講行為準則,還要讓國共透過兩岸智庫使來往制度化。

  我認為偏左的路線立場要制度化,她不談;智庫互動基本上不能太制度化,她卻要制度化,這裡有問題。過去蔡英文的新自由主義、經濟貿易法等背景,她現在要領導一個要關懷弱勢的黨,這很值得肯定,但要在自由主義那一套,或是貿易法那一套之外去習慣黨真需要一個路線的現實,而且還要講出來。

  最後一點,路線問題不處理,即使2014年七合一選舉贏了,2016年大選還是會敗。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】