您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評台北論壇:民進黨應看見兩岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24  


 
  張國城:在兩岸政策調整上
  民進黨的籌碼越來越少

  今天討論民進黨兩岸政策調整方向,作為一位外部觀察者,就2月22日民進黨中執會檢討的新聞稿部分,包括外界引述的檢討報告內容,個人認為這稱不上是檢討,只是對於敗選原因的摘要與詮釋;真正該如何做才可以更好?什麼事情做了但是錯的?什麼事情該做但是沒做?這些在檢討中必須有的框架與過程都完全沒看到,所以民進黨真正的檢討恐怕還沒出台。因此,現在談民進黨的兩岸政策會怎麼變,在檢討未出台前,還可以再做觀察。

  我認為,兩岸關係對台灣政治、經濟、社會等方面的影響將越來越大,兩岸相互依賴越來越深,台灣需要大陸的情况只會更多,不會更少。在此情况下,民進黨要用什麼態度來面對思考未來的兩岸政策,主動權將愈來愈少,制約因素有兩個:一是國民黨未來四年會如何鬥爭民進黨;二是大陸的對台政策會如何變化。因此,不能光說民進黨要用什麼態度面對思考兩岸政策,因為在這個問題上能做的、能想的空間愈來愈小。

  兩岸政策對台灣的影響愈來愈大,同時也與選舉愈來愈不可分。台灣未來的選舉,除了“總統”大選,甚至是五都市長選舉,恐怕都不能不談兩岸政策。譬如說高雄市長選舉,因為高雄是重要商港,能夠不談兩岸嗎?台北市長選舉,在北部地區能夠只談公共政策與地方發展嗎?因此,隨著大陸對台灣各方面影響力的深化,即使是地方首長選舉,兩岸因素都會被帶進來,這是民進黨需要思考和面對的重大挑戰。

  未來四年,台灣在各種公共政策的大框架已經設定好,也就是在馬英九執政之下,朝著國共平台、“實質一中”大方向走;在大框架之下的小框架,是國民黨維持一黨獨大、一黨攬權來決定台灣政治的發展。因此,民進黨無論在任何公共政策上持任何意見,基本上不會具有真實的影響力;不論是對外政策、兩岸政策、重要的公共政策上,民進黨都必須接受這樣的現實。在此情况下,民進黨兩岸政策會朝哪方面調整,就好比鳥在鳥籠裡,不管朝哪個方向飛,最後的結果無法改變它在鳥籠中的事實。因此,民進黨可能會有一些不同的聲音,但總的來看,無法超越既定的框架,這個框架不是民進黨自己設定的,而是外界加諸於它的。

  民進黨與大陸的交流模式

  由此來看,民進黨與民進黨人士應該與大陸建立什麼樣的交流交往關係?以我個人瞭解,基本上北京與民進黨高層之間交流沒有太大的問題,因為彼此有相互瞭解的需要。特別是北京非常希望瞭解民進黨的各種發展,不管是為了交流、情報刺探、各方蒐集也好,相互作為溝通、瞭解型的交流倒沒有太大問題;但是這樣的交流能不能成為儀式性、公開性、或成為談論其他事情的平台,是有問題的。未來四年,這樣的交流模式大概會繼續持續下去。

  至於蔡英文提到,黨員與基層可以更瞭解“中國”,從互動方面找出台灣與“中國”互動的新方法。我個人認為這樣的說法太過樂觀,宣示意味較重。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】