您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
已到讓大多數人“後富”的時候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55  


 
  袁鋼明:因為財政是靠收稅,就是減少了企業的激勵機制,然後政府又投到沒有市場需求、效益的地方去,怎麼可能產生刺激經濟的力量,所以這種財政投資會產生一種擠出效應,看起來政府的投資會起來了,但是會把社會的投資給擠掉。所以現在沒有哪一個國家是靠財政投資把經濟拉升起來的,反過來當你這個國家非常富,錢非常多,經濟已經飽和的時候你可以用財政亂花錢,你可以花到火星上,這時候就是防止過多錢。現在我們是一個缺錢的國家,你怎麼能把錢放在長遠的建設上。

  袁鋼明:而且我們這次4萬億的投資規模是最近幾年就提出來的,早幾年就提出了加強鐵路建設,但是一直排不上去,會比更緊要的項目比如說住宅競爭去了,因為它有更明顯的效益,所以長遠效益排不上來。現在不能說等到危機了把它排上來,這樣會雪上加霜,而且我們國家這幾年的基礎建設發展還是比較快的,是在當前需求已經滿足了以後餘出來的力量去做,這個計劃是先當前後長遠,不能說為了長遠犧牲當前。現在我們國家就是過於長遠、過於未來,導致我們國家就老是把當前犧牲,當前犧牲一連續就是長遠犧牲。

  袁明剛:國家這次4萬億投資裡面很多項目都是最基幾年上不去的,比如說剛剛出台以後就批了一個2千億的項目,那些項目不管是長遠還是當前都沒有作用,比如說一些補償,它都是一些積欠的東西、一些漏洞填不了來做的,這顯然不是拉動經濟的做法。但是這次4萬億投資被誤讀了,4萬億投資裡面有很多都是當前急需的,比如說保障性住房、農村民生工程、教育、醫療、社保,包括農民的種糧補貼或者是糧食采購價格提高,都在十項措施裡面,但是沒有想到先是大項目上來了,那些東西光提到現在沒有到位。

  和訊網:那些東西沒有主體爭取。

  袁鋼明:如果國家投到長期欠債、急需補上去的這一塊是很好的。比如說新農村建設老百姓出村的道路是泥濘不堪,到現在為止也沒有建設好。如果你覺得建設新農村沒有意義的話,你能不能把農民工留在城市,給農民工建一些能够在城市待下來的住房或者是生活區,你可以把用在很遠地方的錢用到現在來,而且國家還有大部分的企業市場投資來擠到這裡。

  袁鋼明:企業市場投資是來幫忙的,并不是擠國家投資的空間和盈利機會的。國家投資本來就是要拿出一點點引子,創造一些讓他覺得有盈利、有安全感的地方,這樣讓企業都起來投資,這樣經濟就起來了。但是我們看到這些大項目一般的民營企業不讓進的,不僅把它擋在門外了,而且還把很多貸款本來應該是給企業貸的,現在這些貸款都配置到了大項目上去,因為大項目貸款配置上去從銀行來說很安全。

  袁明剛:實際上這種大項目的投資,是把我們很多本來有投資熱情、投資能力、投資積極性的企業擋在了門外。你說這樣的投資只有4萬億,4萬億才有多少?咱們國家08年快過去了投資可能是17萬億,這4萬億一年才2萬億,2萬億在17萬億裡面占多少,你可能用2萬億擠掉了10萬億的投資,只有把大家都拉動起來才能拉動社會的投資,而不是中央的投資擋住別人,這樣是起不來的。當然這部分投資已經錢了,肯定會見到效果的,不能說見到效果就有效,要和別的相比看它的效果。最近我到安徽看到一個集成片的生產企業現在起來了,現在的確是受到大項目投資的拉動了,但是只是很小的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】