您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
已到讓大多數人“後富”的時候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55  


 
  袁鋼明:因為日本喊的很凶,說要出口,但是事實上日本國內的工資提高的很快,無論是趁勢居民的收入還是農村居民的收入都提高的很快,所以日本國內的需求上升的很高。為什麼日本的價格很貴?很大程度上與他們收入水平提高很快有關系,而且日本在世界上的收入水平也是很高的,他是後發達國家國家但是收入提高的這麼快,就是走靠內需發展的道路。雖然他們一直在批評自己光靠出口不擴大內需,但是他們內需的水平是遠遠超過中國的。所以中國說想學習日本過去長時期的出口壓低本國消費,其實不是這樣的。

  袁鋼明:我們現在老是害怕工資收入提高太高,消費提高過快,工資和消費提高之後可能會造成價格上漲,價格上漲可能會造成通貨膨脹,所以為了控制通貨膨脹咱們國家還把控制生產成本、國內需求、通貨膨脹造成政策,結果現在不光是把國內的價格還把國際上的價格壓的很低。我們國家確實是應該擴大消費、提高收入,讓價格上漲,把我們出口產品的價格漲上去,我們國家現在在世界市場上已經占有壟斷價格的影響力了,我們說國內的企業互相殘殺降低價格,其實不是這樣的是宏觀政策導致的,這完全不是我們企業的問題是宏觀政策的問題。咱們應該學習美國和日本,把肥水流在自家田裡,自己多消費、自己多收入。

  和訊網:我們現在講提高內需老是期望二次分配,讓低收入人群怎麼樣,我覺得現在關鍵是第一次分配,只有提高收入才能增加消費,這個非常關鍵。

  袁鋼明:咱們現在說工資收入在國內生產總值中占的比重也是非常低的,咱們改革開放初的時候有各種各樣的統計,職工收入可能占60%多,現在只占40%幾了。這個東西不是因為國家補貼不足,資金轉移不足,基本上就是咱們國家總體上壓低了工資水平,咱們的工資水平整體上都是完全不適應社會產品或者社會消費品的結構。比如說從國家公務員開始就把工資弄的很低,事業單位跟著公務員走,國有企業又跟著走,民營企業又更低。然後國家公務員有變相的方式解決工資過低的問題,但是農民工沒有辦法解決,所以外國到中國來投資就占了咱們國家低工資水平的便宜。

  政府對企業提出各種增加勞動者待遇的要求應有配套减稅措施

  和訊網:幾年以前我寫了一篇文章說低工資對企業的長遠發展是不利的,但是要提高工資的話是不是要政府降低稅收,企業壓力這麽大、貸款貸不到收入當然不可能提高,還有就是勞動收入的分配,這個是從整個社會層面來說的。

  袁鋼明:最近還有一個比較大的衝擊就是《勞動保護法》,提高的工資水平和企業的成本,很多企業的停工、倒閉都跟這個有關,所以最近對勞動工資提高過快的意見非常大,而且咱們國家也出臺了一些政策把勞動工資降回去。比如說勞動社會保障部已經說了降低最低工資,社保可以不上繳,但是我調查的不是這樣的。很多企業這樣說但是這不是影響企業真正的東西,影響最大的是稅收。因爲最近這一段時間稅收增的更快。比如說最近這一兩年又對企業增加了土地使用稅,遠遠超過了勞動成本,如果勞動工資提高了其實有好處的,員工跟企業更加協調關係更好處理,這一點的增加是值得的,但是現在反過來都把問題堆到了勞動成本提高過快的問題上,現在又重新要壓低勞動成本。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】