您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
綠營媒體制衡台灣政局 有多大力量

http://www.CRNTT.com   2009-06-09 00:39:40  


許淑芬
 
    許淑芬: 網路是最好的途徑

  回到去年選舉結束,我們在講是否要回到美麗島時代辦雜誌,要有政治啟蒙和再教育的功能,還可以做政治集結,美麗島政論雜誌或往後的自由時代雜誌都有這些功能和作用。但雜誌和現在已有30年之久,我記得選舉時,有人說實體世界,支持馬英九的多,但網路世界都是支持謝長廷。在選後幾天,有一療傷止痛的網聚,來了七、八百個部落客,那時給我們一個想法,這就是台灣的新興媒體力量。媒體三個要素:資本、控制和技術,這其中有哪一項是民進黨當下擁有的?所以,網路是最好的途徑,謝長廷就在選後成立“影子政府網站”監督馬政權。

  影子政府每天有兩萬多人點閱,不包括重複點閱。在選後微暗的時代,網路可以從資金中跳脫,那技術更不用談,那種web2.0的技術,你3分鐘就能架好部落格,部落客素質和論述能力,都超乎我們想像,超過現有媒體記者的能力。

  政府控制不到網路,不用登記、不受廣告控制,也沒有廣電媒體需要換照的問題,所以我們當初才會選擇網路作為進入媒體的路徑。

  媒體絕對是塑造意識型態的工具,但看你塑造甚麼樣的意識型態,是國民黨黨國體制下的意識型態,還是商業機制下的意識型態。因謝和馬競選過“總統”,我們第一個標的是監督馬英九,所以我們把馬800多項政策放在網路上,包括他這些承諾的video影像都放在網路上。所以在政治上,我們以政策監督馬英九,這也是謝長廷自己設定的網站,批判馬的經濟路線,批判馬政策跳票,批判馬政治無能,成為此網站的標的。

  可是這網路做為一另類媒體(alternative media),可以做平台,和異議、進步的社運團體結合,我們去貼這些團體的活動資料,甚至派員去採訪。比如說澄社發表解構新黨國體制的萬言書,我就有採訪詹長權社長,因為網路跨足了其他媒體,與廣播結合,接著就推出“有影最大聲”廣播節目,進行現場網路直播。我們是用技術上的創新和便利性,用最少的錢去做那些事。還有像訪問前國科會副主委謝清志,在他出那本書“生命振動”的時候。

  像台南抗議閩南語認證被砍掉三千多萬預算時,這些被主流媒體忽視,這些意識或台灣聲音,我們就擴展性去接觸,然後像一些與批判性網站做連結,包括與媒體對抗、公民監督國會聯盟等。我們希望用網路來做一平台,連結各種人民運動,未執政以前那種風起雲湧的社會運動,需要連結起來。

  部落客已有上千多人,這些人的素質超乎想像,我們邀請他(她)們來參與,他(她)們也可以很精確、很專業來監督馬的政策,我們網站常常從部落客身上擷取智慧。

  我們沒有太多記者,完全靠部落客,吸取智慧,他們不斷的在網上回應。我覺得那些文章字眼描述都很有智慧;網站的開放性,可以接納一些主流媒體根本忽視的聲音和智慧,可以作為政治串聯的基地。

  大選後台灣社會有很大的苦悶找不到出口,或一股怨氣難消,要有一定載體讓這些聲音出來,廣播在民進黨未執政前發揮很大的功能,我們才想要在綠色和平電台開帶狀節目,同時和網路做結合。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】