您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
德班峰會勿相責 為人類不怕吃虧

http://www.CRNTT.com   2011-12-07 08:14:24  


氣候峰會在南非第二大城市德班舉行   
  中評社北京12月7日訊/(評論員 余永勝)為期兩周的德班氣候峰會正在南非第二大城市德班舉行。與前兩年的哥本哈根與坎昆氣候峰會相比,這次會議的媒體關注度明顯降低。這無疑與人們對峰會的期望值已經大大降低有關。在經歷了前兩次峰會“熱鬧但無成果”的模式之後,人們已經對這次峰會不再抱太大期望。而在福島核事故令人們對核電平添幾分擔憂,安全可信賴的清潔能源又少了一個選擇的背景下,各國更不敢輕易做出更多減排承諾。 

  與此同時,歐洲正被金融危機折磨得筋疲力盡,美國也面臨經濟復甦乏力的困擾,兩家根本沒有太多的資金與精力解決氣候問題。近日媒體已屢屢傳出美國和加拿大可能退出氣候談判或《京都議定書》的消息。所有這一切,都讓人們對德班峰會不敢再抱太多樂觀。處於這樣的情勢下,心平氣和地檢討一下減排倫理,甚至比一味地在減排的技術性安排上爭執更有意義。 

  目前,減排問題的博弈主要是在發展中國家和發達國家之間。發展中國家的基本立場是,減排要遵循“共同但有區別的責任”的原則,這既體現在減排的額度上,也體現在減排的自願性上。從道理上說,這個原則無疑有充分的合理性。首先,從歷史上看,迄今為止發達國家排放的溫室氣體總量約占全球總排放量的80%,按照“罪罰相等”的原則,發達國家顯然要承擔更多的歷史責任;其次,從能力上說,發達國家在資金、技術等方面,也具備了承擔更多責任的條件。再次,發達國家排放的溫室氣體,基本上是用來滿足高標準甚至是奢侈生活的,而發展中國家排放的溫室氣體,主要是用來滿足基本生活需要的。而用於暖氣鍋爐的燃煤排放,與用於煮米做飯的燃煤排放,其減排次序是不應當處於同一等級上的。 
  


【 第1頁 第2頁 第3頁 】