【 第1頁 第2頁 第3頁 】

洪振快：再評韓德強打人 領袖可以批評

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 11:01:31

北航教授韓德強打老人并堅稱不認錯 　　中評社北京9月28日訊／財經網今載歷史學者洪振快的文章“再評韓德強打人 領袖可以批評”，文章指出，對凡是對毛澤東的錯誤有所批評的，就認為是“漢奸”，用暴力去“懲治”。如果這種思維和邏輯盛行，法治將無從談起。一個文明的社會，老弱病殘孕應受保護。《治安管理處罰法》也有關於“毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人”應受處罰的規定。不能打人，這是人性的底線。不能打老人，這是社會倫理、道德的底線。不能因為觀點不同而打人，這是現代文明的底線。這三條底線不能突破，無疑應成為基本共識。如果連這些底線都不承認，連這樣的共識都不能達成，那麼中國離一個現代國家、文明社會的差距就很遙遠，也無法贏得世界人民的尊重，遑論尊敬。   　　中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）指出毛澤東很多錯誤，並且認為毛澤東應為這些錯誤“負主要責任”。但是，毛澤東是革命領袖，情況特殊。那麼，從法理、學理來看，對作為領袖的毛澤東能否批評呢？ 　　在黨內四千高級幹部討論《決議》的過程中，中直機關一位70歲的老同志陶白說：“會上我們敢於比較深刻地批評我們黨的領袖，也就是說，敢於摸老虎屁股，這是前所未有的，至少像我這樣的人是沒有的。這次所以敢於比較深刻地批評已故的和還健在的黨主席，不是過去沒有覺悟，沒有看法，而是不敢講。”這段話有兩點值得注意：一是黨的領袖是可以批評的，二是以前“不敢講”。 　　“不敢講”--即對領袖不敢批評有歷史原因。文革中，曾出現任何對領袖“不敬”即罹禍乃至喪命的悲劇。尤其是1967年的“公安六條”，規定“攻擊污蔑偉大領袖毛主席和他的親密戰友林副主席的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦”，很多人因此而命運悲慘。“公安六條”被很多人看作惡法而臭名昭著，1979年被宣布撤銷。 　　毛澤東是黨的領袖，也是政府首腦。作為黨的領袖，黨內是可以批評的。從共產黨的理論來說，領袖來自人民，領袖為了人民，必須接受人民群眾的監督和批評。作為政府首腦，在法理上，也就是政府官員，或曰公務員。而根據現代文明原則，對於政府官員是可以批評的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】