【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：國際政經環境與台灣出路

http://www.CRNTT.com   2023-07-11 00:06:19

另一方面，由於最近日韓關係修好，很可能使美國一直想經營的美日韓台Chip4有進一步的發展。以前在Chip4中，韓國始終態度曖昧不明，自從日韓關係逐漸修復之後，韓國就可以歸隊。Chip4自從成立以來一直未有很大的突破，現在落實並拓展的可能性大幅增加了，台灣在Chip4方面應該可以發揮相當的能量。 　　有關台灣加入CPTPP的問題，我們當然希望日本支持台灣加入，但這目前有相當難度，許多人認為與中國提出申請的關係很大。除了CPTPP在外交關係上的考量以外，如果純粹論CPTPP的規章層面，我並不太擔心台灣加入CPTPP會跟中國大陸產生直接衝突，例如需要考慮到雙方均加入以後，兩岸之間互相開放的程度。事實上，中國加入CPTPP的概率不高，因為CPTPP也有相當嚴格的要求，中國要解決工會的限制就是一個難題。 　　在加入CPTPP以前，台灣還是有許多重要的雙邊貿易合作正在進行，“台美21世紀經貿倡議”比較像是美國對於台灣現在還沒辦法加入CPTPP的一種補償。台灣一直沒有放過任何一個呼籲日本支持我們加入CPTPP的機會，但同時我們也可以尋求 “台美日三邊的21世紀經貿倡議”的可能性，這會是一個新的議題，而台灣有更大的機會在裡面發揮一些能量。 　　關於台灣的選擇，尤其是對於中國大陸關係上立場的選擇，也就是要不要選擇規避 “抗中”，而是講求“和中”，這一直是個討論不完的話題。然而民進黨一直表示希望維持與大陸的對話，但大陸好像不太有積極的回應，我認為所謂的“保持對話”應該跟中國大陸講。我認同對話是降低衝突發生的良性方法，台灣當然也很想與大陸對話。至於講求“和中”，我認為“台灣與中國大陸談和平”的想法很奇怪。台灣從來沒有主動攻擊過中國大陸，也沒有對中國大陸的軍事恫嚇或干擾。但是4月份中國大陸又對台灣發動了環台軍演，或許大陸是想證明有辦法真正執行他們所主張的“台灣是中國的領土的一部分”，也就是企圖用武力改變現狀。這種作為跟俄烏戰爭的方向一樣，那麼難道我們要請烏克蘭去跟俄羅斯談和平嗎？再者，如果談，有了香港以及許多其他例證，大陸一定要台灣放棄自己的主權以及自由民主的價值觀，那麼台灣還剩什麼？ 　　中國大陸對台軍演是證明大陸有“以武力改變台海現狀”的能力，也就是對台灣社會的恐嚇，雖然依照過去到現在的例證，大陸想要達到的效果往往適得其反。 　　王崑義：廖雨詩的世代都是天然獨。她從小在美國長大，長大以後再回台灣念大學，然後又到日本念博士，所以她已經是混血了。下面請黃教授發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】