【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

吳東野：兩岸聯手的戰略時機不成熟　但在戰術上可思考一些問題 　　我第一輪提到，大陸去年公佈的《釣魚島是中國的固有領土》白皮書中，裡面幾乎沒有提到“中華民國”這一段，所以我才強調，如果兩岸想在保釣議題上合作，要回歸到《開羅宣言》與《波茨坦公告》。否則這一段是空白，而且台灣在國際上幾乎沒有發言空間，地位也不被承認。 　　在兩岸聯手上，應該可以從戰略與戰術兩個層面來看，從戰略層面上來講，現在看起來時機並不成熟，受到很多限制。最大的因素還是在於美國的壓力，我沒有看到美國官方有任何公開反對台灣與大陸聯手，但私底下旗下的智庫透過各種不同的形式管道，警告台灣不要與大陸走太近。 　　其次，台灣自己內部也承受了很大的壓力，主要來自於民進黨。民進黨政策會執行長兼駐美代表吳釗燮在美國開記者會表示，釣魚台問題對台灣來說，不是主權問題，而是漁權問題。他又說，台日關係不能因為釣魚台問題而受到傷害。更說，台灣不能用釣魚台問題測試美日安保。你從他的發言就可以知道，蘇貞昌到日本訪問，不敢據理力爭釣魚台主權，吳釗燮要負很大的責任。作為一個學者，竟然連這樣的話都講得出來。這是台灣內部的問題。 　　第三是日本因素，日本非常擔心兩岸聯手保釣。最近日本已經開始用各種方式，讓台灣內部醞釀一種輿論，反對與大陸聯手保釣。 　　所以我認為在戰略層次上，以目前馬政府來說是做不到的。馬提出的三點，包括一是中共否定中日和約；二是東海和平倡議，中國大陸至今沒表示任何意見；三是中方不希望台灣與日本對談時觸及主權議題，但沒有主權那來的漁權？三點理由，讓台灣不知道兩岸怎麼合作。在我看來這都不成為理由。真正的理由他講不出來，戰略層次上做不到，時機上也不成熟。 　　可是在戰術上，我認為有很多地方可以思考。像是剛剛提到的學界一起研究，這是很好的構想。大陸不斷在宣傳保釣議題，譬如透過白皮書、在國際組織宣達，這些台灣都做不到。台灣的宣達團到美國幾個城市、智庫演講，根本沒有用，也沒人理你。 　　我認為，如果兩岸不找官方人員，純粹在學界合作，找出一種共同論述，或是發表共同宣言，甚至於翻譯成外文，但這不代表官方立場。除了共同立論、翻譯成多種語言做宣傳外，也可以組成兩岸宣達團，一起合辦國際會議，專門探討釣魚台議題，在兩岸、美國、歐洲都可以辦。用此方式，才有力量對國際視聽造成影響，塑造台灣輿論的空間，也能對當政者產生壓力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】