【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

舉例而言，1885年1月10日，日本明治天皇下令，調查釣魚台上到底有沒有大清帝國統治的痕跡。當時發現認為不太適當，因為上面的確是有大清帝國留下的痕跡。所以，日本外務省對這個問題的主張是有問題的。如果我們抓住這一點，我們就要往回找1885年1月10日之後的歷史相關證據。但是，後來日本人還是佔領了釣魚台。主要牽涉到《馬關條約》，日本在甲午戰爭中獲勝，滿清帝國戰敗後無法再和日本爭論，日本將簽《馬關條約》的時間不斷往後延。把釣魚台列嶼併入日本領土之後，再與清朝簽約。換言之，日不把釣魚台列嶼視為台灣的附屬島嶼。這需要找出更明確的時間點。 　　第二個關鍵日期是，1895年日本宣佈將釣魚台涵蓋於其領土範圍之內，中間10年這麼長的時間，就是日本準備不讓釣魚台列嶼與既有的中國任何領土有關係，日方在作此切割。 　　第三就是1970年，也是第一波保釣運動，不過這個日期對我們來說不利，因為從1895到1970年這期間我們皆無提出主張主權，迄至70年發現該島附近有石油時，才開始主張島嶼是自己的，開始保釣運動。 　　我個人認為現在主要的關鍵日期是1885到1895年之間，這段時間包括滿清政府、北洋政府、“中華民國”，以及中華人民共和國政府，對於釣魚台列嶼所提出的立場，從中我們可以看到我們的論述是否有斷裂？如果有斷裂該如何補強？如果沒有斷裂，而是有證據，我們如何把證據找出來？這是我的個人建議的部分，先找出關鍵日期，再來討論我們對於釣魚台的思考。 　　張亞中：你的關鍵日期有無列入《開羅宣言》或《波茨坦公告》？ 　　孫國祥：我之前找到的資料顯示，我們政府的代表都與釣魚台做了切割。 　　張亞中：我的看法與你不一樣，等下與大家討論，我們先請下一位琇安。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】