【 第1頁 第2頁 】

許小年：清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸

http://www.CRNTT.com   2014-12-25 12:27:26

經濟學家 許小年 　　中評社北京12月25日訊／“西方的科學技術的產生脫胎於其先進的觀念、經濟體制。現代社會制度體系的政治子系統包括了法制，它有效地保護了個人的權利，這對於科技和經濟的發展都是至關重要的。因為當個人的權利得到有效保護以後，建立起了正確的社會激勵機制；如果我們每一個人的權利都得到有效地保護，對於這個社會中的精英來說，他們想獲得社會地位、獲得財富，就不可能通過侵犯他人剝奪他人的權利來獲得（這點非常重要）。這樣就排除了通過欺騙、暴力的手法去掠奪他人財富。有些掠奪是直接的掠奪（暴力），有些是通過政治上的安排間接掠奪（比如說皇帝向老百姓收稅），我們所說的掠奪並不是赤裸裸的土匪式的掠奪，它包括了非常文明的，通過建立起一種社會制度來進行掠奪。”許小年《清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸》如是說。詳論如下：  　　鴉片戰爭輸在哪？ 　　中國開始向現代社會的轉型開始於什麼時候？我傾向於把1894年或者1840年算作中國從傳統社會向現代社會的轉型。 　　1840年鴉片戰爭、西風東漸，列強打開了中國的大門，中國不可能像傳統社會那樣再一個朝代一個朝代地循環下去。 　　但1840年鴉片戰爭對中國的觸動並不大，五個通商口岸和一個香港對於大清帝國來說只是皮毛。而1984年的甲午中日戰爭才是切切實實地引發了清朝的震動。這一場戰爭把中國的精英階層打醒了。 　　根據1840年的一些數據統計，不管按照何種方式計算，中國都是世界第一大經濟國，人口有4億多，為什麼就敗在英國人手下了？而甲午中日戰爭的失敗更是讓中國精英階層百思不得其解。究竟輸在了哪裡？ 　　為什麼西方列強，雖然幅員並不遼闊，人口也稀少，為什麼進入了現代社會制度以後，就可以在軍事上、在經濟上、在科技上都顯示出極大甚至是壓倒性的優勢？原因在於現代社會的制度體系的效率遠遠超出了傳統社會的效率。這種效率所說的就是只有進入現代社會才可能有科學技術的發展。 　　清朝洋務運動的領導者已經意識到了，洋人的武器遠遠超過中國，所以導致戰敗。但是他們搞不清楚的第一點是為什麼洋人有堅船利炮，而中國沒有？他們天真地以為只要買先進武器就可以和洋人一樣先進。

【 第1頁 第2頁 】