【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港本土主義與政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

陳文鴻   　　陳文鴻：如果政府不作為　未來暴力必定會升級 　　有幾點可以提出和大家交流的。第一，暴力的問題其實不是很嚴重，香港社會從來存在暴力，其他社會也存在。看看香港歷史，1956年右派暴動、比67年左派暴動死的人更多，甚至是和黑社會結合的。除了政治因素外，香港黑社會在平時也會訴諸暴力的，但黑社會的暴力是受到司法限制的，警察去制約它的。所以我覺得香港社會從來都存在暴力的，只不過是受不受到控制。如果有政治因素介入，暴力會演變為暴動。如果沒有了政治因素，警察鎮壓是會放開手腳的。 　　97年之後的不好處是沒有了政治部，因為政治部對整個黑社會、政治異見分子的威攝力很大。我70年代去蘇聯旅行，回來就被政治部詢問了很多天，甚至將情報傳去別的國家，所以我留學時都有問題。從香港的情況來說，殖民地時代不是現在年輕人說的這麼理想，實際上其政治的壓抑性更強。我在大學做學生會的時候，所有的話都被錄音，政府有我們這些學運分子的黑名單，所以政治部的作用是滲透到了學校，大學生裡頭也有政府給錢的特務。 　　所以，97年之前英國政府很強力地鎮壓著香港的政治發展和黑社會的暴力。 　　第二點就是，如果沒有了英國的因素，香港的暴力會爆發出來的，所以56年和67年的暴亂這麼厲害，但是後來英國介入就解決了。 　　所以我不覺得現在的年輕人特別暴力，問題是我們縱容他們，鼓勵他們搞暴力，某種程度是姑息養奸出來的。就算是黑社會參與的時候，不捉他們就越玩越厲害。對於他們來說，沒有任何政治理想，口號只是口號，找個藉口而已。 　　所以我覺得香港的情況，今後發展不會更加暴力。關鍵是如果政府、警察不做任何事，暴力必定會升級。 　　我覺得現在的年輕人比以前差了，因為他們不夠膽，所以要蒙面。以前不是蒙面的嘛，現在大學生蒙面證明他們很害怕，你縱容他們，仍由他們發展下去，可能會越來越玩得大。 　　所以我覺得主要是政府和警察問題。可能特首有點投機，不敢出動，警察方面也是不想承擔責任。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】