【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港本土主義與政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

紀碩鳴：政府如何處置旺角暴亂有兩難 　　社會結構變化，一定會使香港的政治光譜發生變化，有新的政治勢力出現。本土的激進派，就是因應新的社會結構變化才出現的新政治勢力。這個政治勢力是有它的政治基礎的。有些大學生也說，這次旺角事件以後，香港本土的大學學生基本上是同情和支持激進，認為警察也打人，警察打人還有棍子，打得更厲害。他們不說警察在執法，是說警察在打他們，執法和違法已經模糊了。 　　我到觀塘區議會採訪，觀塘的區議會開會都拉布。以前區議會是不會拉布的，因為區議會不是政策性的討論，只是一些意見性的遞交。但現在也拉布的原因是有新政治勢力進入，有些傘兵議員在會議上不講什麼，但是把別人的問題擴大拉出來，放到網上。這是新的變化。 　　我想回應一下陳教授。陳教授比較樂觀，認為香港不會有大事。但這次旺角事件以後，警察也抓了一些人，但現在還沒判。即使判了，現在的激進派是否會收手？我認為他們是不會收手的，他們是維持現狀還是會更加激進？這要看政府怎麼處理。 　　政府現在處於兩難境地，如果下手重，可能反彈；如果下手輕，像佔中那樣處理可能會引起另外一批人的意見或者激進勢力的反彈。 　　政府在這其中很重要。但現在很尷尬的是，香港在回歸後的十年或十五年，香港政府還有起到一些潤滑作用，即在香港社會和中央政府之間起到一定的作用，還有一些管治能力。現在的政府管制能力很弱，中央政府只好直接走到前台。很多時候是中央政府在香港政策上發揮作用，這對激進者，對於那些覺得自己不自由的人會有很大刺激。有些問題，中央政府已經無法成為後一道防線，因為現在都直接在第一線。 　　直接對峙以後，真的就變成一國兩制的問題。香港的政治發展，是資本主義政體發展，是否應按照資本主義政治改革的規律？現在給人的感覺是社會主義在領導資本主義，這就跟原本一國兩制的理解有差異。原本基本上是在一國兩制下，港人治港，現在香港的領導權要收上去。香港人現在這種心裡的不忿，或者在一國兩制下覺得矮了一截。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】