【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

唐駿死不認錯才符合社會“常理”？

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 14:20:21

王傳濤：唐駿其實一直沒被打倒過 2010-12-15 00:13:29　來源: 羊城晚報(廣州)　 　　只有整個社會對“不誠信”嫉惡如仇了，只有整個社會不再唯“成功學”馬首是瞻了，唐駿們才會知道自己的錯誤處。而不是戴著中國最成功人士的光環，做著中國最具道德示範性的楷模，繼續耍無賴。 　　12月10日，唐駿現身微博否認學歷造假，但承認自己在這件事中有責任，責任在含糊，不透明，是虛榮心造成的。方舟子回應稱唐駿拒不認錯是一種無賴行為。唐駿此舉引發“挺唐派”和“倒唐派”網友的論戰。  　　唐駿複出了。伴隨著之前的自信與坦誠，和5個月之前的表態一樣，他又一次否認了學歷造假。對唐駿的複出和表態，方舟子說他是一種無賴行為，對此，筆者並不敢苟同———只有在被徹底打倒之後仍然死不認賬的人才叫無賴，人家唐駿，一直就沒有被徹底打倒過，人家以前是新華都總裁，現在仍然是新華都總裁，人家以前到處給人講演，現在仍然給人剪彩。誰能說，地位如此顯赫、到現在為止仍然有鮮花和掌聲環繞左右的人是個無賴？人家分明是個成功人士嘛。 　　還好，值得慶幸的是，唐駿的態度已然發生了微妙的變化。7月份，唐駿對方舟子的打假行為大言不慚地說“能騙到所有人就算成功”；10月30號，唐駿在出席中國CEO高峰論壇時說“我錯了，但不知道錯在哪”。現在，唐駿的態度是“否認學歷造假，承認在這件事中有責任，但責任在含糊和不透明”。必須說，唐駿對於此事的反思還是有目共睹的。但問題在於，唐駿的社會地位與作為成功圖騰的完美形象，一直就沒有被扳倒過。 　　可憐的是，唐駿與方舟子 PK的結果，只是在公眾一廂情願的預期之中草草地畫了個句號。人人都以為方舟子勝了，實際上，方舟子只是在喊聲的分貝與粉絲的數量上勝了。至於人家真實的社會地位、社會影響力，根本沒有任何觸及。唐駿的“太極手法”，也很是具有模板效應：那些被方舟子打假的成功人士，只要如唐駿一般蟄伏上幾個月，出來之後，仍然還是那條“好漢”。 　　到現在看來，被方舟子真正打敗的人，其實只有一個，他叫肖傳國。而這裡的打敗，與其說是被方舟子打敗的，倒不如說是“因為用錘子打敗了方舟子而被司法打敗了”。方舟子的打假，只是一個人在戰鬥，因為人家根本不跟你玩，除了那個傻傻的肖傳國。 　　在彌漫著“功利成功學”味道的浮躁社會裡，“成者王，敗者寇”是唯一的閱人標準。只要這個人成功了，再問“誠信與成功哪個重要”之類的話題，就顯得很是弱智。因為唐駿之前做了微軟中華區的CEO，他的能力與閱歷在那裡擺著，所以，那個學歷是否造假，也根本不重要了。唐駿也就有了否認“學歷造假”的強大理由。 　　只有整個社會對“不誠信”嫉惡如仇了，只有整個社會不再唯“成功學”馬首是瞻了，唐駿們才會知道自己的錯誤處。而不是戴著中國最成功人士的光環，做著中國最具道德示範性的楷模，繼續耍無賴。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】