【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

已到讓大多數人“後富”的時候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55

袁鋼明：再比如說我剛才來的路上我跟出租車司機說，連出租車司機都知道現在經濟簫條成這樣，如果價格再上漲一點會更好一點。價格上漲對我們沒有什麽衝突，價格上漲可能對儲蓄比較多的人有影響。其實我們都知道通貨膨脹對資産多的人衝擊是最大的，對農民工沒有資産的人是根本沒有衝擊的，他說價格高了以後政府各個方面就會補貼，補貼了以後還是那麽多。他就問我是不是現在不讓價格上漲是考慮那些富人？他已經問到了點子上。過去最早的通貨膨脹，是多發貨幣使大家都受到的掠奪，現在不是這樣的，是在一定的適度的價格上漲上是在普通勞動者就業收入得到補償的時候是有好處的。對于一些固定收入、而且有一定儲蓄的人來說通貨膨脹影響是最大的。他又問現在不讓通貨膨脹是不是考慮到那些存了很多錢的人？現在確實有這樣的情况。我們在某些政策出臺，或者是改革措施出臺的時候，已經形成不同利益群體的時候，我覺得更多宏觀政策應該考慮低收入群體，而不是考慮高收入群體或者是已經有了很好利益的群體，因爲他們是有承受能力的。所以你剛才說改革到現在到底應該聽誰的聲音，到底怎麽推動？ 　　已經到了讓大多數人“後富”的時候了 　　和訊網：現在是如何達成改革共識的問題，包括改革初期的時候大家都有改革的共識，不改革不行了。改革到現在各個階層所受到的利益和付出的代價是不一樣的，所以現在大家對改革的共識已經破裂了。在當前的情况下如何達成新的改革共識，這樣才能使中國改革進行下去。 　　袁鋼明：這個共識應該倒過來應該偏向收入較低的群體，收入較高的群體在改革開放30年裏面已經得到了，至少是風水輪流轉有一個時間的替換和補償，不是說先富帶後富嗎。所以我認爲現在的改革共識應該是後富，不是說先富起來的繼續富，你的宏觀政策要讓先富起來的人作出一些讓步、忍讓，比如說對高收入者征累進稅、遺産稅，這是不是對他過去成果的剝奪或者是取回呢？所以我們說現在的改革共識應該往回調一些，朝著一起富起來的方向調整。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】