【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

李非：台灣土改對大陸有何啓示

http://www.CRNTT.com   2009-05-06 10:56:11

廈門大學台灣研究中心副主任李非(資料圖) 　　中評社北京5月6日訊／1949年4月，台灣拉開土改序幕，這為何是一場被世界認作典範的土改？政治力量與經濟手段怎樣互助互補？各方利益如何兼顧？民主、法制與公平何以貫穿始終？它在台灣歷史上寫下的是怎樣的一筆？對今日大陸改革又有何啓示？鳳凰網5月4日登載廈門大學台灣研究中心副主任李非日前在《世紀大講堂》的演講“台灣土改為何能成功 對大陸又有何啓示？”，內容如下：  　　王魯湘：30年前，中國的改革是從解決農村土地制度打開缺口的。30年後，農村土地制度日益成為了諸多矛盾的重點，也成為了中國共產黨和各級政府工作的重點。與此同時，在海峽的另一邊，台灣的農村土地制度成為了世界學習的典範。三次農地制度改革，對台灣的農業、工業，乃至整個社會的進步都產生了十分重要的作用。那麼台灣農地改革如何能够取得成功？對大陸的土地制度改革又有什麼啓示？哪些方面值得我們借鑒？有關這些問題，我們非常榮幸地邀請到了廈門大學台灣研究中心副主任李非教授。  　　李非出生於福建龍岩，1986年廈門大學研究生畢業後，一直在廈門大學台灣研究中心從事科研與教學工作。身為經濟學博士，李非從20世紀80年代初期就開始涉足於台灣經濟研究，在20多年的學術生涯中，筆耕不輟，完成了十幾部專著和200多篇學術論文，成果之豐在台灣研究界實為鮮見。與此同時，作為全國台灣研究會理事，民建中央委員，他還為國家商務部、國台辦、福建省政府等部門提供對台經貿決策的咨詢服務。由於其影響力和知名度，李非教授也是各種媒體力邀的嘉賓。  　　王魯湘：前一段時間華盛頓《郵報》好像對您的有一個觀點采取了某種斷章取義，然後引起了一場風波。  　　李非：記者的采訪有的時候能够正確地解讀了你的觀點，有的時候會誤讀。那有的誤讀是有意的，有的是無意的，華盛頓《郵報》可能是有一個有意的誤讀，他要設立一個圈套，就讓我來談CECA跟統一的關系。我說這個CECA是兩岸經濟整合的一個方案而已，兩岸經濟整合是統一的必要條件，但是我前面還有一個前提就是，它并不必然導致統一，這是兩回事。  　　王魯湘：那他是怎麼有意曲解這個？  　　李非：華盛頓《郵報》只采取兩句話，他把中間那些CECA并不必然導致統一，這個話他沒說。但是這個話拿到台灣去，那就完全變調了，台灣他把CECA是導致兩岸統一，是兩岸統一的開始，是兩岸統一的必要條件，這主語就換了，所以尤其是台灣島內一些閉塞的學者，一些別有用心的人他就攻擊馬英九的這個CECA。馬英九他端出這個CECA是好意的，因為現在台灣碰到金融危機，經濟不好，他很著急把這個菜端出來，大家肚子餓了嘛，饑寒交迫，經濟寒冬到來，但是問題他端得太快了一些，因為兩岸經濟還沒有完全實現正常化，在還沒有完全實現正常化的時候，推制度化就會碰到問題。所以他端得太快了以後，這個飯就變成了夾生飯。夾生飯當然不好吃，不好吃不要緊，但民進黨就說你這個飯有毒啊，中共下了毒，那你吃了的話就中毒了，所以這個飯，民進黨那些人往那吐口水，口水吐完，這個飯還能吃嗎，那只好馬英九又端回去了，端回去現在又重新端了一道菜出來，叫做ECFA，ECFA，這個名字有不同，就叫兩岸經濟合作架構性協議，這個架構性其實內容是一樣的，只是名稱換了，但是ECFA在台語進來的時候，會發的意思，ECFA，會發，所以現在這個民衆支持率比那個CECA會高，過了50％的支持率，就是名稱不一樣而已，因為台灣問題比較敏感，說實話，我們這個要講清楚，然後有誤讀我們要澄清。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】