【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
請北大開除孔慶東 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-23 10:10:50 |
其實,歷數孔慶東近年來的言行,其類似的言論並不鮮見,甚至還靠這些怪論獲得不小的名聲。這一次成為千夫所指,連普通網民也用和他類似的語言回敬他,實在是因為錯得太明顯,而又表達得太拙劣。騰訊評論今日話題昨天登載文章“罵港人是狗 請北大開除孔慶東”: 孔慶東的言論確實無知至極 香港男子是走狗行徑嗎?錯 先來事件回放一下:根據當事人ken wai的描述,事情的起因是他看見地鐵上一位大陸遊客將一包童星點心面倒進她身邊小孩的手中,而坐在她身邊的另外兩個女孩還有一個手里拿著糖包,後來這位手捧點心面的小孩還不小心將面撒到身上和地上,於是ken wai指著地鐵上不准飲食的告示牌用別扭的普通話對他們說,“不好意思,這里不能吃東西”,那位婦女則針鋒相對的說只是小孩子吃,而且她正在收起,並問他為什麼要多事。ken wai於是爭辯說我看見你將面放進自己口中,你也吃了,這時婦女坐在對面的同伴卻嗤笑說他的(普通話)說的真是很差。ken wai發火說,我是說得差,這里是香港人的地方,你跟我說廣東話!此後雙方發生爭吵,車上乘客叫來地鐵公司職員,事件以這群大陸遊客被要求在下一站下車而告終,爭吵過程被拍下來放到網上。 孔慶東在一家網站發表了對這段視頻的看法,他對視頻的判斷是,“香港人很多是狗”,“並沒有完全回歸,還有很多殖民主義者留下的狗崽子”。按照他21日的補充發言,他說自己罵“狗”並不是罵別人是動物,而是指責別人是走狗的意思。 但是,既然香港地鐵規定不能在車廂里吃東西,也沒有規定婦女或小孩可以違反這一條,那麼別人就有權要求婦女和小孩也遵守這一規定。按照一般的理解,“殖民者的走狗”至少要滿足兩個要件,第一它維護的必須是殖民者訂下的規則,如果他自己訂規則自己維護,那麼就不是走狗行徑,而是主人翁的行為;其次這個規則必須很無理,如果他維護的規則是不准偷東西和不准殺人,那麼即使這個規則是殖民者訂下的,對“走狗“的批評也會失去道德意義。就香港男子所維護的“地鐵里不能吃東西“這一規則來說,首先這是港鐵公司訂下的規則,與殖民者無關,其次這一規則的目的並非刻意侮辱大陸人,而是包括大陸地區的人們都普遍認同並遵守的:北京上海及廣州的地鐵里都禁止進食。所以孔慶東由香港男子維持秩序看到“香港人很多是狗”,令人無法理解。如果想一下我們對身邊存在的插隊,在飛機上玩手機,在地鐵里進食之類不守規矩的行為,雖然不滿卻止於腹誹的態度,就不得不承認其實香港男子維持秩序的行為不是走狗行徑,而是主人翁精神。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |