【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：如何認識真正的台灣史

http://www.CRNTT.com   2019-02-03 00:02:32

蔣介石在國共內戰敗像已露之際，把“南京民國政府”龐大的軍隊、政府機關和黃金外匯遷移到台灣，帶領軍民成功地阻卻毛澤東的共產黨軍隊攻佔台灣，讓今日台獨分子有機會發展空間，但台獨分子最痛恨的政治人物卻是蔣介石與國民黨。 　　抗日戰爭勝利後，蔣介石的“國民政府”堅持台灣同胞也是中國人，使得台灣人從參與侵略戰爭的共業者，轉而成為戰勝國的國民，而使得台灣人不受戰爭的追訴，也不必承擔侵略者的良心譴責，但是七十年後的台灣，卻有人視蔣介石為迫害台灣人的凶手，將他比擬為屠殺六百萬猶太人、挑起二次世界大戰的希特勒，不拆解其銅像，不在其靈柩上潑紅漆，難消心中之恨。 　　五、二二八事件成為鬥爭國民黨的工具 　　二二八事件的發生，是眾多因素所匯集而成，但是從一個原本單純的警民衝突事件，可以演變成要推翻政府的革命行為。如果同樣的警民衝突發生在日據時期，日本警察會如何處理？相信大家心知肚明。陳儀的處理不當是事件擴大的原因之一，不過，暴民與野心政客難道沒有責任？在陳儀看到社會暴動難以收拾之際，電請中央派兵平亂。換成日據時期，可能日軍早就大開殺戒了。當時已出現武裝推翻政府的民兵，任何一個國家的中央政府應均會設法平亂，而非放任不管，這是基本認識。當蔣介石決定派兵平亂時，正值國共內戰，但仍以電報命令陳儀不可報復，但是迄今“台獨”者仍然一口咬定蔣介石是“二二八元凶”，卻提不出任何證據。陳水扁時代的國史館館長張炎憲在《二二八檔案彙編》序言中即說：“……蔣介石是二二八的原凶呼之欲出，衹是還找不到白紙黑字的證據而已。”找不到證據卻說“呼之欲出”，也使得一些學者、政客及受他們誤導的青年人也跟著搖旗吶喊，以“有罪推定”方式來羅織罪名。 　　在意識形態的操弄下，“二二八”事件成為“官逼民反”、“大屠殺”，但綜觀整個事件的擴大，完全是因為已經鬧到要武力政變了，政府軍隊才出手。而所謂的“大屠殺”，更是子虛烏有，目前統計人數死亡與失蹤者為八百餘人，比日據時期後藤新平以“匪徒”名義處決良善百姓的不知少了多少，但是後藤新平的鋼像目前仍安穩地立在為了紀念他的台灣博物館，而沒有看到有任何反蔣者質疑。 　　後來韓戰爆發，蔣美關係改善，但是蔣介石在盟邦以及西方學術界之地位一直沒有恢復，當時外界對蔣之批評是：獨裁、專制、不懂民主、法治、剛愎自用、任用私人，蔣的團體貪污腐敗、無能，所以把大陸搞垮了。這個制式的印象也轉移到當時民眾對“民國政府”上，認為來台灣的都是一群敗軍，魯蛇。在一些學者專家的著作中，那時的國民黨與民國政府幾乎一無是處，相對於日本的皇軍警察，更是不能比。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】