【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

爭辯香港經濟競爭力

http://www.CRNTT.com   2013-07-18 08:27:50

融合還是疏離？ 　　儘管經濟頽勢引來了諸多爭辯，議員梁繼昌堅持認為，香港的關鍵在於制度軟實力，不應該為了片面追求經濟競爭力的排名，而迷失方向。雖然香港經濟競爭力有被趕超的危機，但是香港仍位列宜居城市之首。由此，議員鄧家彪提出，城市發展不能只看重GDP，居住環境、社會建設都是重要的指標。香港浸會大學政治及國際關係系副教授、香港議員陳家洛對林大輝的議案提出了修正案，他認為，制度是競爭力的核心，要鞏固現有制度，尤其是廉潔制度、法治制度及自由制度，保護好核心價值，推進自由法治，以及廉潔、民主的文化和作風。 　　面對內地城市的趕超，香港《信報》副社長曾撰文指出，因為體制不同，不宜將香港與內地城市直接比較，香港與內地的差異有時正是香港的“賣點”，用同一套指標衡量誰好誰差並不合理。 　　然而，羅勝強教授認為，就經濟方面而言，“香港的獨特性漸漸減少”，要維持香港的競爭力，“我唯一能夠想到的方法就是和廣州、深圳連成一體，形成珠三角共同體”，珠三角有一個很大的發展前景，有很廣闊的內部市場。共同體形成後，香港可以貢獻英文水平比較高、管理知識比較多的人才。 　　對於內地和香港兩地民眾矛盾加劇的情形，方剛議員有些擔憂。他提出，由於香港的配套不到位，導致內地旅客到港後發生摩擦，但不應據此而限制“自由行”，反而應該提高香港的接待能力。謝偉銓議員也呼籲，兩地居民應多包容，優勢互補，達到共贏。 　　香港科技大學經濟系主任雷鼎鳴表示，香港與內地已坐在同一艘船上，部分港人不懂利用這些機會，不斷製造紛爭，令社會出現內耗。香港於2008年啟動新界北新市鎮的發展計劃，開始接受公眾咨詢，由於待開發地塊鄰近深圳，去年該計劃被貼上“割地賣港”、“深圳後花園”的標簽，甚至有人要求撤回整個發展計劃。姚思榮議員擔憂，鄰近的深圳前海、珠海橫琴都已開始開發，2016年，港珠澳大橋也要建成，香港在鄰近區域將喪失競爭優勢。 　　在立法會辯論上，議員鄧家彪提出，香港應當成為中國的“城市典範”。議員林健鋒以“美國最悲慘的城市”、曾經風光一時的汽車城底特律為例，提出香港應當引以為戒。 　　“典範城市”還是“悲慘城市”，一片爭辯聲中，香港到底將走向何方？ 　　作者：本刊記者 葉竹盛發自香港 來源：南風窗 日期：2013-07-08

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】