【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡孟翰：東亞和解來自建立新秩序

http://www.CRNTT.com   2014-03-02 09:31:47

琉球自1609年成為中日兩屬之國，使得日本的勢力延伸到東海，為後來在19世紀並吞琉球打下底子，並預告了後來的台灣問題與釣魚島問題。 　　中評社北京3月2日訊／新加坡聯合早報日前登載學者蔡孟翰的文章《東亞和解來自建立新秩序》表示，21世紀中日、韓日國家民族間的和解，對東亞的和平至為重要，但和解不能建立在一方道歉而已；真正的和解，來自將和解融入國際秩序中，讓大家的利害攸關，命運與共。 　　最近十幾年以來，東亞並沒有因為區域內的經濟關係越來越密切，平常民眾往來越來越頻繁，使得國家間的緊張關係大幅度減少；恰恰相反，東亞的國際政治緊張氣氛，已經到了讓很多歐美媒體與東亞政治專家警惕，認為中日兵戎相見已經不是天方夜譚，而是一個隨時可能觸發的危機。緊張的源頭，自然是先來自中國的迅速崛起所帶來的勢力均衡變動，導致以日本為首的一些東亞國家適應不良，深深感到不安。除此之外，日本在歷史問題、靖國神社參拜與領土問題採取毫不妥協，再三欲闖紅線的態度，使得日本同中國、韓國的關係跌到谷底。 　　東亞現在中日、日韓的歷史與領土問題，不能僅認為是戰後日本政治清算不徹底而已；戰後日本對戰前政界商界清算不徹底，只是一個“果”，“因”則是戰後中韓均無參與重建東亞國際秩序的工程。中國由於國共內戰，大陸易手，導致原為美國盟友的國民政府退居到台灣，在很長的一段時間，有隨時失守，朝不保夕的可能；控制大陸的中華人民共和國，則是在1949年後20多年間與美國為敵，所以國共均無法介入參與美國重建東亞秩序的計劃。 　　前麻省理工大學的約翰·道爾（John W. Dower）指出，在二戰後美國指揮的“舊金山體系”（the San Francisco System）下，日本與各國恢復邦交是一個“個別的和平”（separate peace），而且受苦受難最大的國共南北朝鮮，均未受到邀請出席，這個“個別的和平”，不止沒有促成全面和解，而且還留下沒有處理戰爭與帝國主義傷口的隱患，為戰前參與軍國主義的政治人士重返日本政壇鋪路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】