您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評社台北論壇:客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02  


 
  王保鍵:另外一個應該關注的問題

  除了五都與“總統”選舉外,我想提另外一件應該關注的問題:按照現在通過的客家基本法,第六條是“‘行政院客委會’對於客家人口達到三分之一以上的鄉(鎮、市、區),應列為客家文化重點發展區,加強客家語言、文化與文化產業之傳承及發揚”。其實現在“客委會”有很多資料基礎都以這個1/3的鄉鎮市為基礎。那麼接下來要考慮的是,在五都選舉之後,還有一個行政計劃法,因為這是馬“總統”地方行政區的改造,譬如高雄縣市合併,在規劃的美濃與其他鄉鎮合併後,未來會改制為新的行政區,結果勢必稀釋原來的客家人口數。也就是說,未來在行政區規劃裡面,達到1/3人口的鄉鎮市勢必變得比較少的情況下,政府預算資源的分配,是另外一個可以去觀察的思考點。

   葉紘麟:不要被藍綠政黨牽著鼻子走

  我覺得,不要對馬英九寄與太多的厚望:首先,他的任期已經不到2年;其次,下一次是不是馬英九出來選“總統”,我們要打問號,因為我們很難預測超過1年半後的事情。

  問題是,我們在客家政策上面應該保持甚麼樣的態度呢?重點是我們要保持清醒:第一,不要被特定的政黨牽著鼻子走,不要對藍營或綠營有任何的倚賴;第二,我們要避免個人英雄主義,我們需要幹練的人來幫我們設想或處理行政事務,但是我認為不必把所有希望寄託在這個人身上;第三,我們要超脫樣板政治的模式,樣板政治就是說給你官爵、位階,但是就把你擺在那邊當花瓶,甚至是廁所裡的花瓶,可問題是樣板政治的影響力是有限的。過去國民黨也用過黃國書當“立法院長”、用過劉闊才當“立法院”副院長,可是客家人的情況有提升嗎?事實上沒有。

  所以,在某層面上,我們要擺脫樣板政治,我們要實在的東西,包括實質的預算,實質的單位,實質的政策成效。如果只是要幾個樣板的話,只是圖利這些人而已,整個族群能拿到的非常有限。

  所以,我的總結是,我們要打破三個東西:第一是既有政治板塊的幻想;第二是對個人英雄主義的幻想;第三是對樣板政治的幻想。我們要捨花求實,拿到實質的東西。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】