【 第1頁 第2頁 第3頁 】

國際金融危機 美國在幹甚麽

http://www.CRNTT.com   2009-07-03 11:36:30

從過程上看，美國在盡可能左右危機局面、把握大戰進展上，體現出較高的主觀努力水平。  　　一是精心選擇時機。早在2007年前，美國房產泡沫、金融有毒資產已大量積聚，潛存的問題失衡一觸即發。但直到2007年次貸問題才凸顯出來，2008年金融危機才全面爆發。而這一時間點正是總統、政府換屆之際。選擇這一時機爆發危機，讓經濟社會矛盾問題集中暴露出來，可以使人們把不滿怨恨都發洩到前任小布什政府身上，而更加支持、依賴新任總統政府，從而有利於增強奧巴馬政府的民眾基礎與權威影響力，有助於新政府及時調整政策、有效實施救市方案、全力打好危機大戰。  　　二是精心選擇產業。從危機爆發至今，美國運用輿論、政策、評級、法律、監管等手段，不得不下定“壯士斷腕”的決心，被迫選擇和重點干預金融業、汽車業這兩大代表美國現代與傳統優勢的產業，將政府刺激方案主要集中在新能源開發、節能改造、教育與醫療改善、基礎設施改造等需求彈性小、有利於平衡供求關係的領域。例如，通過“折騰”金融業，嚴緊信貸環境，扼制流動性泛濫，擠掉房產泡沫，消除金融有毒資產，有利於將美國人過高的消費規模水平強行壓下來。通過“搗騰”汽車行業，實施併購破產，推行新能源戰略等，不僅能直接影響居民消費預期，扼制消費膨脹，有利於推動經濟轉型和產業優化升級；而且還能減少美國對石油等能源的需求，有助於降低石油等能源價格，起到打壓那些大量出口石油的競爭國家的作用。  　　三是精心選擇節奏。從次貸危機爆發至今，美國為扭轉經濟衰退，捍衛世界霸主和美元國際貨幣地位等，努力掌握危機進展節奏，控制危機程度範圍，盡力把危機限制在房產業、汽車業、金融業等領域而不全面擴散蔓延，盡量使美國的實體經濟少受危機的衝擊損害。截至目前，從實際情況來看，美國的危機主要還是金融危機，經濟雖有大幅衰退但還不能算是深度全面的經濟危機，也沒有爆發廣泛嚴重的社會危機，更沒有出現全局性動蕩的政治危機。  　　四是統籌運用各種手段。為維護美國的世界霸主地位和國際比較優勢，將世界主要國家拖進危機漩渦並在危機中付出代價，美國運用經濟、軍事、外交、輿論、心理等手段以及美元、石油、傳媒等工具，明的暗的、軟的硬的，真真假假、虛虛實實，誇大其詞、製造恐慌，縱橫捭闔、搶占先機。例如，游說、忽悠他國一起救市，通過“抱團取暖”拉人下水，使他們用納稅人的錢為美國的經濟泡沫買單；影響、操縱石油、糧食等大宗商品價格暴漲暴跌、劇烈波動，導致一些國家經濟動蕩、市場混亂；在中國開辦奧運會之際，默許、縱容格魯吉亞同俄羅斯發生武力衝突，坐收“一石三鳥”之利；對我“捧殺”示好與磨擦打壓並用，逼迫人民幣升值，借人權、台灣等干涉我內政；美國信用評級機構在危機開始時連續大規模下調有關信用等級，加劇全球金融市場震蕩，為危機全面爆發推波助瀾；美聯儲前主席格林斯潘大肆渲染美國正陷於“百年一遇”的金融危機中，製造緊張氣氛和恐慌心理；等等。  　　五是調整對外政策。奧巴馬政府在國際綜合國力競爭和維護美國霸主利益上，“不比體重比體質，不比塊頭比個頭”，在對外交往中注意運用巧實力，放低身段，收斂鋒芒，減少國際摩擦，同時拉攏其他國家“捆綁救市”，利用美元等優勢向他國轉嫁危機風險損失，盡量為美國克服危機、實現經濟轉型贏得時間、爭取主動。例如，美國新政府調整緩和與古巴、委內瑞拉等國的緊張關係；奧巴馬總統在埃及開羅大學發表演說時，非常細膩地照顧到回教世界的敏感情緒和主要關切。在軍事方面，奧巴馬政府一定程度上改變了前布什政府的強硬做法，加強與盟友的協調合作，收縮戰線，減少國外駐軍開支，從而有利於縮減美國的消費，有助於消除美國內部失衡，為扭轉美國經濟持續衰退、盡快走出危機陰影發揮正面作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】