您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
性學家因“小姐開不了發票”被處分冤不冤

http://www.CRNTT.com   2014-11-03 11:43:09  


中國的科研經費比較集中在名牌大學,而且以國家財政撥款為主
 
  在潘綏銘的作品《存在與荒謬》中,已經交代他採訪性工作者主要的方式就是以“嫖客”的身份和她們聊天。對性工作者而言,最值錢的是時間,按“鐘”收費,採訪小姐會產生費用也是自然。既然會產生費用,就存在一個如何報銷的問題。首先,潘綏銘教授的研究對象主要分布在“紅燈區”,是偏低端的性工作者,這和能開發票的高端浴場、會所不同,本來就無法給潘老師開發票。其次,如果確實開不了發票,還可以在報銷明細裡,走“勞務費”的形式,但性工作者屬於對個人信息敏感的人群,她們非常不願意在這樣的勞務單上簽字。

  在某大學內部的一份科研經費報銷規範中,可以發現對於“社會調查”這項開支,需要委托調查公司進行,然後持和調查公司簽訂的合同和明細來報銷。這對於親自走訪、訪談性工作者的潘教授而言,顯然又是一道門檻。

  尤其在“真嫖的拿著發票報銷去了”的風氣下,開不了發票的潘教授更易博人理解

  在潘綏銘教授被行政處分一事披露後,民間輿論並沒有一種“反腐反到了科研領域”的暢快淋漓感,而是普遍對潘教授持同情、理解的態度。這是為何?

  就在最近頗引關注的“廈大博導誘奸門”中,當事人還爆出“開房發票在國家課題費裡報銷”這樣的消息。據說在阿姆斯特丹的街頭,性工作者都會講幾句中文,最熟悉的兩句是“草草草”和“開發票”,所以,當人們看到一個有切實採訪記錄的學者,因為“小姐開不了發票”而被處分,自然會有“真嫖的拿著發票報銷去了,做學問的倒開不了發票”這樣的感慨。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】