您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:蔡英文“憲法”論述以退為進

http://www.CRNTT.com   2016-08-28 00:15:00  


 
  倘若將上述主張或論述聯繫起來考察,我們難免會有些擔憂。一旦台灣社會在“中華民國憲法”問題上達成共識,從短期來看,將直接衝擊到藍營對“九二共識”的承認,因為政治精英和政黨迫於選票的考量,會傾向於“憲法共識”的表述,淡化“九二共識”,這將會動搖國共合作的政治基礎;從長遠來看,將對大陸的統戰工作和對台政策形成巨大挑戰,“不統不獨”的局面或將長期存在。如何因應台灣社會漸露端倪的“憲法共識”,是大陸需要面對的新課題,需要提前做好各項準備。

  註釋

  (1)李念祖著:《人國之禮——憲法變遷的跨越》,台北,三民書局股份有限公司,2012年版,第329頁。

  (2)李念祖著:《人國之禮——憲法變遷的跨越》,台北,三民書局股份有限公司,2012年版,第331頁。

  (3)王英津:《論兩岸關係中的“中華民國憲法”問題》,載香港《中國評論》,2016年3月號,第30頁。

  (4)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第113頁。

  (5)王英津:《蔡英文“憲政”論述解析》,載香港《中國評論》,2015年7月號,第5頁。

  (6)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第116-117頁。

  (7)王英津:《蔡英文“憲政”論述解析》,載香港《中國評論》,2015年7月號,第8頁。

  (8)王英津:《蔡英文“憲法”論述離大陸底線還有多遠?》,載(香港)中國評論新聞網,2014年5月21日。

  (9)王英津:《謝長廷的兩岸政治關係論述及其比較分析》,載《台灣研究》,2014年第4期,第27頁。

  (10)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第91頁。

  (11)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第118-119頁。

  (12)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第109頁。

  (13)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第111頁。

  (14)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第117-118頁。

  (15)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第118頁。

  (16)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第122頁。

  (17)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第120頁。

  (18)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第109-110頁。

  (19)王英津:《謝長廷的兩岸政治關係論述及其比較分析》,載《台灣研究》,2014年第4期,第31頁。

  (20)謝長廷著:《未來:不一樣的台灣》,台北,新文化教室,2012年版,第112頁。

  (21)鄭宏斌、陳洛薇:《跨藍綠七人拋“大一中”》,載台灣《聯合報》,2014年5月28日版。

  (22)張麟徵:《“大一中架構”是“獨台”與“台獨”的彙流》,載(香港)中國評論新聞網,2014年5月28日。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】