|
以中華文化推進構建兩岸命運共同體
兩岸同胞有共同的血脈、共同的文化、共同的歷史，更重要的是我們對民族有共同的責任、對未來有共同的期盼。要從中華民族整體利益和長遠發展來把握兩岸關係大局。中華文化是兩岸同胞的根與魂，是兩岸關係中最天然的聯結、最深沉的力量，也是最牢不可破的紐帶。兩岸應該要共同弘揚中華文化，增強中華文化認同、文化自信，建設共同精神家園。……
|
|
促進兩岸中華民族共同體建構：基礎、障礙與策略
歷經幾千年發展，中華民族成為唯一代表中國現代民族的共同體名稱。本文分析了兩岸地理的連結性、血脈的同緣性、歷史的淵源性、“一中”的法理性、文化的共根性、價值觀的共向性、經濟的互補性、社會的交融性、國際空間的共生性等現實基礎，存在歷史誤解、制度差異、“台獨”阻擾、外來干涉等實踐障礙，探索了加強歷史、法理、文化、價值、經濟連結、國族連結，反對“倚外賣台”，反“獨”促統的可行對策，共同尋求惠及子孫後代的中華民族偉大復興之大道。……
|
|
客家文化交流與兩岸命運共同體構建
客家人向來有著追本溯源、愛國愛鄉的優良傳統，宗族意識與原鄉意識一直是台灣客家文化的重要特徵。本研究以習近平總書記提出的“命運共同體”理念為出發點，從客家文化的視野，通過對梅（州）台（灣）兩地客家文化的源流和特質進行剖析，得出的結論是，要構建兩岸命運共同體，必須高度重視客家文化在兩岸交流中的紐帶作用，強化台灣民衆的中國認同。……
|
|
台灣融入中華民族共同體建設的問題分析與路徑研究
進入新時代，作為統一的多民族國家，鑄牢中華民族共同體意識成為民族工作的主綫。然而，由於歷史及現實等複雜原因，台灣的中華民族共同體意識長期處於劣勢。“台獨”分子及“台灣民族主義”主張者濫用“國族理論”，虛構“台灣國家民族”，妄圖分裂兩岸人民的共同體意識，否認台灣人的中華民族歸屬，製造“台灣民族”與“中華民族”的對立。台灣島內中華民族認同問題的產生，是歷史遺留、教育斷代和當局掣肘等因素共同作用的結果。為切實鑄牢台灣同胞的中華民族共同體…
|
|
港澳台同胞鑄牢中華民族共同體意識的理論與路徑
港澳台同胞是中華民族的一分子，也是中華民族共同體的重要組成部分。包括港澳台同胞在內的全國各族人民共同開拓中國遼闊疆域、共同締造統一的多民族國家、共同書寫悠久中國歷史、共同創造燦爛中華文化、共同培育偉大民族精神。引導港澳台同胞鑄牢中華民族共同體意識，有助於增強港澳台同胞的使命感、歸屬感、榮譽感。當前，囿於港澳台地區與大陸（內地）在意識形態、規則標準等方面存在差異，加之受分裂勢力及其行徑影響，港澳台同胞鑄牢中華民族共同體意識面臨一些問…
|
|
科工複合體的崛起：特朗普政府科技戰略演變與全球影響
2025年1月15日，拜登在其告別演講中表達了自己對於即將到來的下一屆政府“權力危險集中”的擔憂，并且對特朗普政府內部正在形成“科工複合體”發出嚴重警告。當前美國人工智能發展環境，伴隨著特朗普上台履行政治承諾，廢除拜登的人工智能行政令并且同OpenAI、軟銀、甲骨文開啓“星際之門計劃”，同時於 1月23日再次啓動總統科學技術顧問委員會，這些行動正不斷加快美國政府內部科工複合體的演進。近年來，美國政府對中國發起的科技競爭，實現了從“…
|
|
尹錫悅“非常戒嚴”引發的韓國混亂政局分析
2024年12月3日晚，韓國總統尹錫悅宣佈“非常戒嚴”,但國會隨後通過“要求解除戒嚴決議”，12月4日淩晨總統讓步接受國會決議，“非常戒嚴”結束。這場風波後果嚴重，韓國政治、社會、經濟陷入20世紀80年代以來最嚴重的危機。12月14日，即宣佈戒嚴的11天後，反對黨主導的國會以“嚴重違反憲法”起訴總統尹錫悅，交給憲法法院審議是否彈劾總統，並依法立即停止了總統行使職權。同時，總統尹錫悅停止行使職權，他和參與戒嚴行動的前、現任主要政府官…
|
|
韓國的報復政治及其影響
韓國在民主化後，儘管實行了較高水平的民主制度，但此次尹錫悦宣佈戒嚴令事件暴露了其脆弱性。韓國曾憑藉民衆的力量，通過直接民主改變威權，而制度性政治則將這些成果吸收爲制度的一部分，從而逐步發展。通過民主化後的五次水平權力更迭，韓國的程序性民主在穩定運行，人們曾堅信民主制度不會再次倒退，並相信軍方也將無法再介入政治。然而，從朴槿惠政府期間網絡司令部的“評論部隊”運作、機務司的戒嚴文件起草，以及尹錫悦戒嚴令事件中的軍方積極參與來看，軍方依…
|
|
美國國內政治變化與特朗普的對華政策
在解釋和預測美國政府當前的對華政策方面，國際關係學界更多基於“修昔底德陷阱”思維，認為在美國確定長期對華戰略競爭的結構性背景下，特朗普第二任期的對華強硬政策很可能是必然趨勢。本文認為，儘管美國對華戰略競爭確實是解釋和預測特朗普第二任期對華強硬政策的結構性因素，但美國國內政治因素的發展和演變同樣也是催化、加劇特朗普對華政策烈度和強硬程度的內部動因。影響特朗普對華政策的國內政治因素的演變包括：貿易保護主義力量的質變性發展、民粹主義開始…
|
|
美國支持台灣當局拓展“國際空間”的態勢、特點與影響
拜登政府支持台灣拓展“國際空間”意在增加美國對華競爭的籌碼，通過將台灣問題國際化，拉攏更多國家參與，從而降低美國對華競爭的成本和風險，最大化實現美國的利益目標。拜登政府支持台灣拓展“國際空間”的戰略更具“系統性、隱蔽性和實質性”的特點，對台灣拓展“國際空間”的支持主要體現在以加強美台關係為核心，輔以幫助台灣獲得盟友支持、幫助台灣加入國際組織和幫助台灣穩固“邦交”等方面。以這種“系統布局，多點展開”的方式，實現幫助台灣提高國際認知度…
|
|
特朗普2.0時代的對台政策前瞻
當前中美關係發展態勢、特朗普第一任內的對台政策以及特朗普在此次競選期間的涉台講話，是觀察特朗普第二任內對台政策的重要指標。特朗普處理中美關係的態度、賴清德當局對美訴求的配合度及美國內親台勢力的影響力，將影響特朗普對台政策的具體走向。特朗普將延續美國歷屆政府對台政策框架，與中國“交易”台灣的可能性不大，但同時會在要求台繳交“保護費”、管控“台獨”冒進等方面有新作為。……
|
|
特朗普第二任期美國涉台政策前瞻
特朗普第二任期在涉台政策上將以“美國優先”為戰略目標、以“大國競爭”為戰略框架、以“訛台遏陸”為戰術設計，將台灣塑造為戰略上配合美國、政治上親近美國、經貿上融入美國、安全上依賴美國的新盟伴。與此同時，美國還將對大陸霸權與對台灣霸淩雙向發力，將台灣問題與對華貿易戰、科技戰等組合捆綁，進而製造議題叠加的共振效應。台海局勢將呈現對抗螺旋升級、臨界點被逐漸逼近的基本態勢。未來中國大陸應保持高度戰略定力，以穩健的實力增長為支撑，確保台海局勢…
|
|
特朗普第二任期全球格局重構及其對中美關係影響
2024年特朗普再次當選美國總統，預示全球政治格局將迎來深刻變革。秉持“美國優先”理念，他推行保護主義和“去全球化”政策，試圖重塑全球秩序。然而，在當前中國崛起、俄烏衝突、中東動蕩和全球供應鏈重組等嚴峻局勢下，特朗普的政策可能會為全球秩序帶來新的衝擊與變數。本文系統分析了特朗普政策對全球秩序和中美關係的影響，首先解析了“美國優先”政策的核心內涵及其在全球治理中的導向作用，隨後從多個維度探討該政策對全球秩序的影響機制。本文還構建了基…
|
|
特朗普第二任期對華政策趨向研判
隨著特朗普重返白宮，保守派全面接管聯邦行政、立法、司法三大機構，美國政治向右轉已是大勢所趨。特朗普第二任期將以保守主義理念重塑美國的內政外交路綫，將“深層國家”視為主要對手，以“美國優先”原則再度調整對外關係。在對華政策方面，特朗普“2.0時代”將較其第一任期具有明顯的延續性，美國對華戰略競爭的底色不會發生變化，特朗普政府對華基本訴求和談判風格也不會發生較大變化。……
|
|
特朗普2.0時期台海政策的“確定”與“不確定”
特朗普2.0時期的台海政策既有確定性，也有不確定性。確定性由美國對華戰略目標決定，在全面遏壓中國、防止中國具有挑戰美國全球霸權的目標指引下，特朗普2.0時期的台海政策將繼續“以台制華”，在地緣戰略影響力、關鍵技術和意識形態三個領域對華打“台灣牌”。不確定性主要表現在兩個方面，一是特朗普政府內“國安強硬派”、“讓美國更偉大派”、“現實主義派”和“意識形態派”之間互相博弈，由特朗普充當最終的“裁判”，這會影響其台海政策的走向；二是特朗…
|
|
美日同盟“現代化”的內涵及其涉台取向
近些年，隨著大國博弈日趨激烈，美日對中國的戰略競爭顯著增強。兩國企圖以同盟“現代化”為名，實現美日關係的提質升級，共同應對所謂由中國帶來的現代威脅與挑戰。深入剖析美日同盟的“現代化”概念，可以發現其內涵呈現出明確的“制華”性、指向性以及延展性。隨著美日同盟“現代化”進程的推進，雙方聯手實施“以台制華”的戰略取向不斷凸顯，并在聯合涉台操作上呈現出一系列新動向。具體而言，主要是以強化雙方聯合涉台的效力為基礎，將提升日本介入台海的能力和…
|
|
美國推動台灣問題“國際化”的話語策略與邏輯分析
台灣問題的實質是維護中國主權和領土完整。近年來，美國不斷對台灣問題進行“國際化”操弄，主要運用“去主權化”、“超主權化”、“他主權化”和“類主權化”的話語策略，塑造競爭格局、渲染產業安全、強化認知偏見等成為其實踐邏輯。而美國對台灣問題與香港問題、涉藏問題、南海問題“國際化”等雖然在目標、手段等方面有一定的共同性，但在意涵和內容等方面存在諸多差異。對此，中國應全面評估美國推動台灣問題“國際化”的演進趨勢，提升法律鬥爭能力，掌握涉台的…
|
|
美國對台戰略思維：內涵、特徵及其演變
戰略思維決定戰略行為，美國對台戰略思維作為戰略決策主體對台灣問題的系統性判斷，決定著美國在台海地區的戰略決策與部署，其會隨著美國對華戰略的調整、中美關係的變化以及決策者對台海局勢的認知等因素而變化。從特朗普政府到拜登政府，美國對台戰略思維發生了演變，在戰略威脅的判斷上，二者都將“中國大陸統一台灣”視為主要威脅，但後者更擔憂在台灣問題上維持主導優勢的風險。在戰略目標的確立上，二者具有一定延續性，均企圖利用台灣問題牽制中國，實現對華“…
|
|
台灣青年政治參與新趨勢及其影響因素研究
新時代的台灣問題事關國家統一與民族復興進程。台灣青年作為台灣現實社會的重要組成與未來台灣社會各項建設的生力軍、主力軍，其政治參與的地位與作用因此特殊而重要。近年來台灣青年政治參與的新趨勢主要表現為：選舉投票的意願與熱情逐步高漲，政治結社逐步注重政治效能，政治集會呈現綫上與綫下的結合態勢，游行示威主張明確、訴求鮮明。就近年來台灣青年政治參與發展變化的影響因素而言，掌握公共權力要素的台灣民進黨當局成為主要推手，台灣社會政治組織實力消長…
|
|
台灣“厭世代”的現實困境及其破解路徑
“厭世代”成為台灣90後青年群體的代名詞，既是青年個體行為意向的選擇，也體現了當下青年群體所面臨的現實困境。“厭世”作為時下流行的社會現象，揭示了經濟衰退背景下青年貧困化的生存境遇，反映了世代差異引發的階級固化問題，其背後也隱喻著社會轉型期的心態失衡。為破解厭世困局，應著力推動企業轉型升級，努力實現分配與發展的協同，并學會自我調適，從而提升青年的幸福感。……
|
