|
美國對華戰略競爭新態勢與中國的應對策略
在中美戰略競爭的主基調下,拜登政府根據美國國家安全戰略的需要從大國政治、國際秩序和文明形態三個維度推進美國對華戰略競爭新態勢。該新態勢意欲通過“國內投資+結盟盟友和夥伴≥中國競爭”的內容模式贏得與中國在21世紀的大國戰略競爭,並愈加呈現出目標更加明確、佈局更加展開、路徑更加清晰的顯著特點。有鑑於此,中國應做好戰略規劃和保持戰略定力,完善和發展新時代中國國家戰略體系;推動國內經濟社會高質量發展,全面提高國家綜合實力;推進軍事和國防力…
|
|
中美戰略相持與共處
本文所論之“中美戰略相持”,主要指中美兩個大國實力日趨接近、戰略互有攻守、雙方均不具備壓倒性優勢的一種戰略態勢。戰略相持給中美關係帶來的不是風平浪靜,而是風高浪急甚至驚濤駭浪。由於戰略相持階段的發展態勢將決定未來戰略博弈的走向與成敗,兩國在戰略相持階段的博弈較量勢必空前激烈。戰略相持階段的中美如何相處,不僅攸關兩國和兩國人民根本利益,也攸關世界前途命運,是兩國必須回答好的世紀之問。……
|
|
大陸就台貿易限制措施啓動貿易壁壘調查對兩岸經貿關係的影響
貿易壁壘是一國(地區)政府(當局)采取或支持的對其他國家(地區)的貨物、服務或技術進口產生阻礙作用的不合理政策或措施。ECFA簽署以來的早收清單中大陸對台灣主動推行單方面經濟讓利。同時,兩岸進出口貿易額與雙向投資亦極不平衡,集中體現為台灣對大陸貿易的長期高額順差,赴台陸資額與同期台商投資額相比微乎其微。為此,2023年4月,大陸商務部宣布就台灣地區對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查,將對近期兩岸經貿關係發展產生較大程度的影響,主要…
|
|
大陸對台貿易壁壘調查:背景、內容及影響分析
大陸啓動對台貿易壁壘調查是台灣地區長期單方面限制大陸部分產品輸入的必然結果,調查的主要目的是促進兩岸貿易正常發展。解決台灣對大陸貿易壁壘問題有磋商解決、台灣當局主動取消不適當限制、大陸被迫采取適當的反制措施三條路徑。磋商解決最有利於兩岸經貿關係行穩致遠以及台灣經濟可持續發展,但建立在兩岸兩會協商機制從停擺狀態回到正常前提下;台灣當局主動取消不適當限制最為簡便,有利於兩岸貿易正常化、便利化,也有利於台灣經濟的長遠發展;大陸被迫采取適…
|
|
大陸對台開啓貿易壁壘調查的影響與啓示
4月12日,中國大陸商務部宣布就台灣地區對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查,此次貿易壁壘調查涉及範圍廣,調查時間長,在島內外引起廣泛反應,對未來兩岸經貿關係發展方向和程度影響巨大。大陸此次對台開展貿易壁壘調查對台灣相關行業和企業影響廣泛,尤其是大量島內的內需型中小企業,并使台灣的對外貿易環境進一步受壓,將促使台灣社會反思堅持兩岸合作的政治基礎“九二共識”的重要性。……
|
|
再論“九二共識”對兩岸關係和平發展的積極意義
“九二共識”一直是兩岸關係和平發展的重要政治指標,台灣民進黨新任黨主席賴清德從“台獨”分裂政策出發,否定“九二共識”的積極意義而引發關注。有必要對“九二共識”對兩岸和平發展的積極意義再做一次系統的梳理。在30年前兩岸兩會能够就“兩岸同屬一個中國”形成共識是非常不容易的事情。這是雙方以國體為基礎,形成的政治共識。正是有了“九二共識”的存在,在相當長的時間裡,兩岸關係呈現發展的態勢。……
|
|
習近平的融合思維與“兩制”台灣方案
習近平提出探索“兩制”台灣方案,是中共核心領導在推動兩岸統一的理論與實踐上進入了一個嶄新的思想創新時期,也是習近平的國家完全統一思想的重大升華。須知,中共二十大強調貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略,而在這個總體方略中,習近平關於台灣問題的思考、論述、主張以及習近平的創新哲學思想,是最為重要的指導思想。……
|
|
對“九二共識”的再分析與思考
“九二共識”是三十年前兩岸公權力部門授權海協會和海基會所達成的一項重要共識,其核心意涵是堅持一個中國原則。堅持“九二共識”是兩岸關係和平發展的重要基礎。民進黨當局試圖以“九二精神”“九二會談”“共同認知”等字眼取代“九二共識”,拒不接受一個中國的框架,國民黨則以“一中各表”作為接受“九二共識”的前提。兩岸學界需要共同努力,對國家最終統一前的兩岸政治關係予以準確定位和理論建構,既不違背一個中國原則,又能反映國家尚未統一的事實,從而鞏…
|
|
兩岸關係暨推動國家統一進程中若干重大問題之管窺
當前,兩岸關係和國家統一處於戰略膠著期。解決台灣問題、完成國家統一的民間意見高度關注和急迫,程度空前;學術上的見解多元化紛爭分歧;除了各種力量對比的變化之外,還存在著多種兩岸情勢的變化和國際要素的介入。在兩岸關係的戰略膠著期,還發生了新冠病毒感染的嚴重疫情以及對國際政治、經濟、軍事乃至未來國際政治秩序有重大影響的俄烏戰爭。解決台灣問題的內外環境,發生了重大的變化。……
|
|
深化兩岸融合發展 豐富“兩制”台灣方案經濟內涵
堅持“和平統一、一國兩制”基本方針,最符合中華民族整體利益,是新時代中國共產黨和中國政府解決台灣問題的第一選擇。《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書主張①,“和平統一後,台灣可以實行不同於祖國大陸的社會制度,依法實行高度自治,兩種社會制度長期共存、共同發展”,闡明了“一國兩制”的基本內涵;並提出,“在兩岸同胞共同致力實現和平統一的過程中,‘兩制’台灣方案的空間和內涵將得到充分展現”,指明了探索和實踐“兩制”台灣方案的重要路徑。……
|
|
人大釋法與香港國安憲制秩序的形成
國安法首次釋法是香港回歸25周年的重大法治事件,也是香港國安憲制秩序形成過程的重要制度里程碑。本次釋法啓動的背景案例是黎智英辯護權案,香港三級法院未能對香港國安法有關條款原意作出合理解釋與遵從,也未能尋求行政長官證明書以解決國安事實問題的認定,最終導致司法過程國家安全風險的發生。香港特區行政長官依法承擔起維護國家安全的法治責任,及時提請中央釋法。……
|
|
中美結構性矛盾、兩岸主要矛盾與台海局勢的演變
中國大陸、台灣地區、美國各方之間的主要矛盾,以及各方在台海所能投射的實力大小與實際上所投射的力量強弱的對比,形塑著台海局勢的總體樣貌與演變走向。在美國對華戰略根本性改變、台灣社會生態結構性質變與民進黨當局大陸政策敵對取向的背景下,企圖“以台制華”的美國反華勢力與企圖“倚美謀獨”的“台獨”分裂勢力,更加頻密日益強化地勾連利用,嚴重損害中國核心利益,已成新常態。……
|
|
“一國兩制”下香港普通法制度的保持與兼容
香港的普通法制度具有獨特地位和重要功能。長期保持普通法制度,就有一個普通法制度與新憲制秩序相適應和兼容的過程。由此,需要厘清“一國兩制”下香港普通法制度的原則與邊界,應對香港普通法制度的挑戰與適應,著力香港普通法制度的兼容與完善。依托“一國兩制”的制度優勢,香港普通法制度具有寬廣的發展空間。……
|
|
大陸對台方針基調變化與戰略取向
中共二十大報告對台基調有變化,強調鬥爭,更加剛硬。把過去五年概括為反分裂、反干涉重大鬥爭,是表達意志、展示能力、增強信心。對過去十年則總結為形成和實施新時代解決台灣問題總體方略,既促進兩岸交流合作,也堅決反分裂、反干涉,并把握兩岸關係主導權和主動權。大陸新戰略取向是綜合施策、內外兼顧、遠近兼顧、軟硬兼施。未來五年是新階段,它不是決戰階段,而是過渡、轉進、加速階段。堅持“一國兩制”和“九二共識”等,台方不喜歡,我方不放棄;台方不接受…
|
|
巴厘島會晤與中美關係的進路
2022年美國中期選舉是中美元首巴厘島會晤美國方面的突出國內政治背景。這是拜登政府面臨的首次大考,也是共和黨眼中制衡拜登政府和民主黨的機會,還是美民衆對於美國前途和國際角色的一場公投。隨著共和黨在中選後贏得衆議院優勢,拜登政府勢將遭遇更強政治反制,亦更可能將對外政策作為政治突破口。另一方面,新公布的美國《國家安全戰略》則是巴厘島會晤前美國發出的“戰略前奏”,該文件宣告後冷戰時代徹底結束,決意對全球化進行重大調整,鮮明提出美國預想的…
|
|
構建健康的中美競爭關係
在印尼巴厘島的中美元首峰會上,美國領導人致力於管控中美關係、設立護欄;而中國領導人則提出要讓兩國之間的競爭有章可循、在競爭中互相學習和借鑒。中國領導人的闡述可以總結為構建一種健康的中美競爭關係,化壓力為動力。為什麼要構建一種健康的中美競爭關係?一方面,中美兩國實力差距的不斷縮小,意味著雙方存在位置性的衝突;另一方面,兩國又存在諸多的共同利益、經濟上高度相互依賴,需要避免一種兩敗俱傷的結局。如何才能構建一種健康的中美競爭關係?本文從…
|
|
由新冷戰至“低蕩”:習拜“元首外交”之功績?
本文說的“新冷戰”,不難理解,是指從特朗普總統對中國的貿易戰尖銳化而變成一個新的冷戰;所謂“新”是相對於1947-1990年代美國與蘇聯之間的(舊)冷戰而言。雖然拜登總統繼任之初曾發出終止它的意願,但實際上,在處理對華政策上他仍然延續了特朗普的新冷戰作風。而在2022年11月14日拜登與習近平主席峰會以後,有跡象顯示美國有意作出相應的轉圜;也就是本文題目中“低蕩”一詞所泛指。我用此詞,是聯想到當初尼克松總統於1969年對蘇聯冷戰開…
|
|
以行動綱領為導向的中共二十大對台論述分析
二十大報告正式確立了新時代中國共產黨解決台灣問題的總體方略,提出了完善“一國兩制”的對台工作目標,標明了推進國家統一進程的新的歷史坐標。以行動綱領為導向的新時代對台總體方略至少應包括以下核心要義:一是尋求“一國兩制”台灣方案中的最佳方案,二是展開“統一後”的制度性安排的頂層設計,三是完善“一國兩制”制度體系。兩岸融合發展如何與中國式現代化進程深度聯結並相互促進、如何提高兩岸共議統一的現實性和可能性,已成為貫徹新時代解決台灣問題總體…
|
|
從二十大報告看兩岸關係的未來
本文分析二十大後大陸的“以統去獨”新思路,以及把“外部勢力”與“台獨”結合作為“二合一”的敵人,大陸將以贏得中美對抗的思路來解決台獨問題。既有的兩岸交流政策不會改變,但大陸將推動以促統為主的新階段,相關政策的思考邏輯與操作策略都會隨之改變。為因應以上改變,作者認為台灣方面宜推出“弭兵避戰”具體主張,並呼籲兩岸就“和平统一方法論”進行對話協商。……
|
|
共生共守共融共興 實現祖國完全統一
黨的二十大報告在講台灣問題時,“血脈相連”“深入協商”“融合發展”“心靈契合”“造福台灣同胞”“和平統一”“民族復興”等重要理念,層層展開、環環相扣,揭示了兩岸“共生”“共守”“共融”“共興”的和平統一新規劃、新路線,是貫徹落實新時代黨解決台灣問題總體方略的規劃藍圖。“共生”是兩岸和平統一的邏輯起點,“共守”是兩岸和平統一的基本條件,“共融”是兩岸和平統一的主要路徑,“共興”是兩岸和平統一的最終目標。它們相互聯繫、相互作用、共同構…
|