|
兩岸分工合作 共創經貿榮景
兩岸經貿基本上是依市場法則運作，雖然結構已由過去的互補走向近年的競合，但本質上還是互惠互利的，台商可以擴大視野，走向世界，但不能忽視近在毗鄰的廣大大陸市場。兩岸政府似可經由經貿逐漸化解敵意，開誠布公，探討分工合作，共創經貿榮景。……
|
|
兩岸諸神同祀凸顯共同歷史文化精神家園
一直以來，以佛、道教及民間信仰為代表的中華傳統宗教構成台灣宗教信仰主體，擁有的信衆衆多，超越了藍綠分野，致力於推動“去中國化”的民進黨等綠營政治人物及其支持者本身就是中華傳統宗教的忠實信衆。台灣的中華傳統宗教源於祖國大陸，衆多神明皆來自祖國大陸，象徵台灣長期以來就是中華大家庭中的一員，至今兩岸仍維持“諸神同祀”的共同宗教信仰體系，表明當前政治、軍事的對立無法斬斷兩岸的內在信仰聯繫。兩岸“諸神同祀”，表明兩岸民衆同處中華文化的精神大…
|
|
試析美國拜登政府對台政策的動向與特點
拜登上台以來，美國對台政策總體上延續特朗普時期的“以台遏華”戰略，加緊在安全、戰略、政治、軍事、法律、經濟、台灣國際參與等多領域提升美台實質關係，進一步“掏空”一個中國政策，同時聯合盟友操弄台灣問題“國際化”，其對台政策具有兩面性，打“台灣牌”的手法更策略、力道更強勁，與民進黨當局的“倚美謀獨”政策遙相呼應，進一步加劇了台海局勢的複雜嚴峻，給台海地區和平穩定帶來新挑戰。……
|
|
台灣統獨勢力急速變化的原因與影響
近年來，民進黨執政當局“倚美謀獨”，“抗中拒統”來勢汹汹，一方面置台灣於“世界上最危險的地方”，另一方面卻鮮見島內民衆如同李登輝、陳水扁執政時期的抗爭活動，反觀島內政治生態呈現出“獨”升統降現象。此外，各類民調也顯示，民衆對民進黨的好感度遠高於當年李、陳執政時期，輿論氛圍更是一片此起彼落的挑釁聲。是什麼因素導致台灣統“獨”勢力版圖急速大挪移？本文試圖通過梳理民進黨執政當局的政治伎倆，以期拋磚引玉，探討應對策略，促進兩岸和平統一進程…
|
|
兩岸政治歷史文獻、台灣政治生態暨國家統一的三大樣式
政治歷史文獻，是政黨、政府解决重大政治問題的政策宣示書，記載了重要歷史節點的時局，提出解决重大歷史問題的政策主張。兩岸政治歷史文獻的政治分量在於：政治力量的鬥争博弈和政治關係的演變，可以檢視政治歷史文獻的政策效能，成爲政黨、政府制定新的政策策略的鏡鑒，同時，也是追討相關政治組織、政治人物歷史責任的歷史鏡鑒。……
|
|
烏克蘭慘局與台灣危局的思考
2月下旬，俄烏兩國爆發戰爭，引發世界廣泛關注。這場戰爭還產生了一個巨大的副產品，將被視為世界另一個“火藥桶”的台海局勢推上了熱點，“今日台灣，明日烏克蘭”等成為熱門話題，島內社會受到強烈震撼與衝擊。台灣何去何從，是從這場戰爭中汲取深刻教訓、避免台海爆發衝突、使得兩岸由對抗重新回到和平發展的正軌？還是一意孤行，拒不接受“九二共識”，不承認兩岸一中的核心內涵，繼續“去中國化”，挾洋自重、倚美抗陸，推動“台獨”路綫，引發台海戰爭，將台灣…
|
|
適用於台灣問題的“一國兩制”含義的精準闡釋問題
“一國兩制”是大陸為了解決台灣問題而提出的主張，體現了大陸的善意和對台灣問題的重視。台灣方面對此主張卻一直在加以曲解和污名。為了精確解釋和宣傳我們的對台主張，爭取民心，有必要精準闡釋“一國兩制”的含義。而在精準闡釋其含義方面，國際法院相關實踐是有啓示意義的。“一國兩制”中的“一國”是指，大陸和台灣都屬於一個中國，在台灣屬於中國的前提和基礎上，適用於台灣的制度，完全可以不同於適用於大陸的制度。在“一個中國”的前提和基礎上，基於兩岸和…
|
|
俄烏戰事激發百年大變局，統獨決戰“最後一里路”
習近平有關“當今世界處於百年未有之大變局”的論斷，正在被俄烏戰事印證。處於大變局中的現實世界的各種矛盾，也被突發的戰爭所展現和激發。俄烏戰事的本質，筆者認為就是反對美國的單一霸權，因此影響面不僅在歐洲，而是全球性的。美國為了挽救其衰落的霸權，不惜使用各種手段，對台獨由控制改爲縱容。於是，島內百姓看到，台獨正走在“危險的最後一里路”上。百年未有大變局下，台獨分子覺得，從大趨勢看，台獨的“窗口期”越來越小；從島內的小環境看，機會仍在；…
|
|
“台灣地位未定論”的所謂“法理依據”站不住腳
自《開羅宣言》發表以來，台灣的法理地位一直都得到確定且未曾改變，即台灣是中國領土不可分割的一部分。然而部分“台獨”分子為了達成其政治目的，不惜扭曲歷史與國際法，在美國與日本的配合下，捏造出“台灣地位未定論”作為“法理台獨”的根基之一。至於該論述的依據，可以被概括為“三否認，兩高舉”，即否認《開羅宣言》、《波茨坦公告》與聯大第2758號決議這三份確立台灣法理地位的有效文件，以及高舉《舊金山和約》與《台北和約》這兩份不具備法律效力的材…
|
|
蔡英文時期美國對台“公共外交”的機制研究
雖然美國與台灣地區之間不存在“外交關係”，但由於台灣地區在美國外交戰略中的特殊地位，美國將其視為實施“公共外交”的重要區域。蔡英文上台後，恰逢中美關係發生重大變化，美國政府將中國大陸定位為“戰略競爭對手”，并且將台灣明確納入美國遏制中國大陸的“印太戰略”中，美國對台“公共外交”也因此出現了相應的調整與改變。本文聚焦於蔡英文時期美國對台“公共外交”的三種機制研究：一是美國對台政策宣示機制，二是美國對台信息傳播機制，三是美台教育文化交…
|
|
兩岸經濟融合第一步：構建兩岸共同市場廈金試驗區
構建兩岸共同市場是“一國兩制”台灣方案經濟方面的重要內容，但近年兩岸關係嚴峻複雜，整體構建兩岸共同市場障礙重重，應可先行構建兩岸共同市場廈金試驗區作為突破口。其現實可行性是，大陸積極支持具有良好合作基礎的廈金區域率先“應通盡通”；台灣當局難以公開反對兩岸地方性經貿往來；廈門具有構建廈金試驗區新的有利條件；金門地區高度支持廈金深度融合發展。策略建議：第一階段積極推動兩岸“小三通”復航；第二階段疫後積極推進廈金深度交流合作，推進廈金兩…
|
|
如何應對美國阻止兩岸統一
如果我們的軍事鬥爭準備還不足以在美國及其盟國參戰的條件下取得勝利，那就應當繼續選擇戰略忍耐。大國戰爭的結果取決於以綜合國力為基礎的軍事實力和以民心為基礎的國家意志的雙重較量。僅有軍事實力的支撑不足以贏得戰爭，同樣，僅有民心的支持也不足以取得戰爭的勝利。國家意志不够，戰爭勝算無望。軍事實力不够，同樣缺乏必勝的把握。我們唯有做好這兩方面的充分準備，我們的勝利不僅有可靠的把握，甚至還能“不戰而屈人之兵”。因此，與其推測和判斷美國是否武力…
|
|
兩岸統一後台灣治理討論之意義
從現如今的台海局勢，特別是台當局的挾洋謀獨的種種作為，加上美國在“一中原則”上的瘋狂挑釁，兩岸關係已經是危如纍卵，隨時都可能出現意外的衝突。大陸民間的輿論普遍希望中共當局立即採取斷然措施，儘快解決，儘早解決，以免夜長夢多、節外生枝。中共中央雖然沒有採納網上民意，但也沒有禁止民間要求“立即統一”的輿論；而是在不斷展現“國家統一”的“戰略自信”“戰略定力”之餘，透露了國家的高鐵通台北的“交通規劃”，以及持續引導輿論專注統一後“台灣治理…
|
|
從“反萊豬公投”失敗看美國對台灣社會的控制及改造趨向
多數論者都把“反萊豬公投”的失利歸咎於對四項“公投”說“四個都同意”的國民黨領導和推動不力，特別是提出“四個都不同意”的民進黨的全面阻撓，很少從美方立場與態度及其政策行為去分析探討。本文認為，美國因素，即美方全面介入“反萊豬公投”全過程是該項“公投”沒有能够獲得通過的主要原因。拜登政府上台後，延續特朗普政府時期強推萊豬輸台政策，更大強度對台展開“威逼利誘”攻勢，及民進黨當局的完全配合，根本上導致“反萊豬公投”良好局面的全面崩盤。……
|
|
“一國兩制”台灣方案的多案構想
“和平統一、一國兩制”是實現國家統一的最佳方式。“一國兩制”作為中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，經香港、澳門兩部基本法加以法制化、具體化，經港澳特別行政區的實踐與驗證，已經由理論構想進入全面實踐，但在台灣問題上的應用還在探討。本文提出，依據統一台灣的不同方式，“一國兩制”台灣方案會有不同內容，和平統一下的“一國兩制”台灣方案自治程度較高，非和平統一下的“一國兩制”台灣方案自治程度較低，這是由兩岸統一後面臨的具體形勢不同決定…
|
|
一國兩制台灣方案幾點初步構想與建議
中共十八大以來，習近平總書記站在黨和國家事業全局和中華民族偉大復興的戰略高度，敏銳洞察國內外形勢和台海局勢變化，深刻總結中央對台工作大政方針及實踐，就對台工作，提出了一系列重要理念和重大主張，形成新時代黨解決台灣問題的總體方略。……
|
|
台灣“網軍”對社會輿論導向的影響及對大陸啓示
近年來，台灣社會輿論導向出現一些新的重要變化，網絡媒體尤其是特定“網軍”的出現發展，對社會輿論導向的影響顯著增大。特別是民進黨當局不斷通過豢養“網軍”，操縱與引導社會輿論，并向大陸網絡媒體滲透。台灣網絡媒體新發展與日益突出的“網軍”問題，對大陸加強網絡新媒體建設與監督有重要啓示。……
|
|
西方國家在台灣問題上的新動向評析
台灣問題作為中國的重大歷史遺留問題，歷來為中國大陸方面高度重視，也是以美國為首的西方國家對中國進行挑釁乃至挑戰中國主權完整的利器。近年來兩岸關係複雜且嚴峻，西方國家繼續強化與台互動，一再背離與中國在台灣問題上已達成的共識，損害了與中國的政治互信基礎。西方國家在涉台問題上利益考量不盡相同，但根本上是為了阻礙中國最終解決台灣問題，以實現美國及其盟友對中國牽制和遏制的戰略圖謀。……
|
|
“網軍”——當今台灣社會怵目驚心的政治公害
民進黨發展網軍的社會政治效果一是爲了選舉的需要，其次是給台灣民眾拼命“洗腦”。凡是能拉高兩岸仇恨，尤其是“反陸”“抗陸”，祇要有一點可操作，就極盡煽風點火之能事。內中的詭異其實很簡單，一切為了“台獨”！民進黨很清楚，靠他們自己搞“台獨”，註定失敗。……
|
|
困境與破局：政治文化視角下台灣統派政黨發展再討論
當前台灣統派政黨面臨著邊緣化乃至泡沫化的多重困境，這與他們未能實現政治發展和政治文化兼容并行有關。作為中國地方性政治文化的子系統，台灣統派政黨在整體上存在著政治認知缺失、政治情感疏離和政治價值觀混沌等內在局限，進而給其開展“反獨促統”活動帶來了滯後影響。新時期的大陸對台工作亟待幫助台灣統派政黨在中華民族意識、愛國主義精神及“一國兩制”認同上開展話語轉變和觀念創新，促使其為祖國統一大業做出更大貢獻。……
|
