|
兩岸博弈與“大陸形象”敵化建構
依據建構主義行為主體和結構相互建構的邏輯，國家間的無政府文化是行為主體之間實踐互動的結果。假若國家通過活動和交流建構的共有理念是互不承認生存權的敵人，相互之間的國家形象（共有的理念）就會都是敵人形象，也就是霍布斯文化；同樣的如果國家建構的共有理念是國家既可以自治、彼此競爭，又不能被消滅，相互之間的國家形象就是對手的形象，也就是洛克文化；如果國家建構的共有理念是國家既有主權，又彼此友好，即相互之間的國家形象就是朋友的形象，也就是康德…
|
|
中美戰略博弈下的台灣問題新動向
台灣問題作為具有複雜國際因素的國內問題，從產生之初就是中美戰略博弈的重中之重。無論是由冷戰大背景決定的中美戰略對抗時期（1949-1979），中國改革開放形成的中美戰略合作時期（1979-2009），抑或是中國率先擺脫金融危機、帶動亞太新興經濟體復蘇并迅速提升綜合實力和地區影響力的中美戰略競爭時期（2009-2020），台灣問題一直是中美關係的核心問題。……
|
|
從港澳實踐看“一國兩制”台灣方案
“和平統一、一國兩制”是解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式。香港和澳門二十多年的“一國兩制”實踐必然會對“一國兩制”台灣方案的形成產生影響。在探索台灣“一國兩制”方案時，需解決好法律的“硬對接”和人心的“軟對接”問題。……
|
|
對於台灣兩大主流論述的詮釋分析及相應對策
民進黨當局自“雙十講話”後，基本確立了“中華民國台灣論述”作為主導性話語論述，同國民黨的“中華民國論述”相對立頡頏，成為泛藍泛綠兩大陣營的基本論述。相比於國民黨一以貫之的“中華民國立場”，民進黨的論述經歷了中間化、融合化的調整，對“中華民國”的態度從“什麼碗糕”“流亡政府”到“中華民國台灣”的表述轉變，以1949年國府遷台作為中華民國新生的起點，并在目前形成了對於國民黨“中華民國論述”的強烈壓力。因而有必要對於兩種論述，依照某種認…
|
|
兩岸共同市場新起點與路徑思考
回顧四十餘年兩岸經濟合作，成功的經驗有千條萬條，歸根結底，最重要的一條就是兩岸經濟合作和發展需始終聚焦於國家重大規劃。當前，中國大陸經濟進入新發展階段，正在全力落實十四五規劃和2035遠景目標，這是深化兩岸經濟融合的新時期，也是打造兩岸共同市場的發力期。打造適應新形勢的兩岸合作新模式，使台商台企在這一輪大陸市場結構調整中不錯過新的機遇，也使兩岸企業有更多機會攜手跨越深化兩岸經濟合作各種障礙，找到新的、更大的合作空間。……
|
|
當今台灣少數民族的統一訴求及實現路徑探究
聚焦於台灣少數民族的統一訴求及行動轉化是新形勢下兩岸民族事務討論及實踐的重要內容。多年以來的海峽民間交往及溝通表明：這一群體的“中華民族觀”有著不同於島內其他族群的認知範疇和情感取向，島內“原住民”事務也有別於一般性民族問題而帶有強烈的兩岸特徵和政治屬性。通過探尋民族問題和兩岸關係的理論交叉點和政策突破口，提出涉台機構、民族部門及多方參與的訴求引導機制和利益實現路徑，這是把台灣少數民族轉化為“中華民族多元一體”格局下支持群體和社會…
|
|
試析台灣參與世衛組織的“能”與“不能”
在台灣訴求參與世衛組織的歷史實踐中，已形成“能”與“不能”的兩種操作模式，即台灣在堅持一個中國原則的基礎上通過與大陸協商，可以適當的身份參與世界衛生大會。簡言之，承認和堅持一個中國原則是台灣能够參與世界衛生大會的前提和基礎，台當局背離一個中國原則必然導致無法參與的結局。在大陸看來，台灣參與世衛組織并非僅是一個通常意義上的公共衛生問題，其政治屬性也非常明顯，故大陸始終堅持從問題的雙重屬性出發來處理該問題，既要盡己所能為台灣同胞的衛生…
|
|
化解和消除兩岸政治對立與實現祖國完全統一
兩岸統一是化解和消除兩岸政治對立。1979年以來的兩岸政治對立受島內“台獨”勢力及其活動、兩岸意識形態對立、美對台戰略地位認識重大起伏引發美台關係起伏導致兩岸政治對立起伏等因素影響。大陸多年發展起來的強大實力為防止任何外部勢力武力干涉中國人民解決台灣問題、對遏制島內“台獨”分裂勢力發揮了關鍵的作用。當前，兩岸關係的基本格局和發展趨勢非常明確，時與勢始終在大陸這一方。未來實現祖國完全統一的進程，仍然受到島內“台獨”勢力拖延祖國完全統…
|
|
新世紀以來中美互動下的兩岸關係外部因素
兩岸關係的形成與發展是多種意象互動博弈的結果，其中外部環境意象是影響兩岸關係的一大變數。在國際體系意象中，東亞地區體系的結構性變動是影響兩岸關係的主要外部因素；在國家意象中，中美等國在亞太地區的戰略博弈對兩岸關係的緩和、緊張起催化作用；在個體意象中，決策者對台灣問題及當時所處環境變化的認知直接作用於兩岸關係。三類意象既分別作用於兩岸關係，又相互影響。本文將意象分析與“戰略三角”博弈模型相融合，提出“意象三角”的分析模式。通過在“意…
|
|
拜登就任後美台關係出現的進展與面臨的困境
拜登政府就任後延續了特朗普時期對中國的強硬政策，美國大打“台灣牌”。美台關係在政治、經濟、軍事及社會等各個領域快速發展，呈現出新的特點。同時，隨著中國綜合實力的穩步上升，美國認識到未來中美兩國必須實現共存，中美關係在全面競爭中必須有個護欄以確保中美兩個大國不發生直接衝突。美台關係的發展也因此陷入了困境。中美雙方圍繞台海局勢的博弈正在進入更加細緻與激烈的階段。
|
|
落實惠台措施與促進兩岸融合發展政策研究
2018年、2019年，國家發改委、國台辦等20多個部門，先後出台一系列惠台措施，各省市也結合當地特點出台了具體實施意見，豐富完善了兩岸融合發展的政策舉措，形成了中央和地方聯動的政策體系。這些措施政策的核心是確立台企台胞同等待遇，進一步完善台企台胞在大陸生活發展的權益保護，通過推動台企台胞權益保護的制度化構建，深化兩岸融合發展，夯實國家統一的社會基礎。大陸各地落實中央系列惠台“同等待遇”措施取得了以下成效：第一，支持台資企業融入大…
|
|
“民主”是蔡英文的底氣？
【摘要】這些年台灣綠媒一再宣稱，台灣已實現了“民主制度”，大小事情都可以通過“民主”解決。而頗有諷刺意味的是，島內民眾卻對此無感。他們最有感受的是，在推行“民主”制度30多年後的今天，台灣反民主現象日益嚴重，正在扭曲民主的真諦與精神，使得真正的民主越來越變調。目睹當今的台灣，反民主主義如此目空一切，如此鋪天蓋地，社會形成了極為怪異的兩個極端：一端為中間選民、經濟選民迫於當局高壓，祇能忍氣吞聲，默默不語；另一端猶如打開了潘朵拉魔盒所…
|
|
孫中山開創、鄧小平發展的“一國異（兩）制”是兩岸最大公約數
“一國兩制”在台灣被長期污名化，這與台灣社會對“一國兩制”有太多太深的門戶之見有很大關聯。實際上，在大陸的民國時期，雖然沒有“一國兩制”這個“說法”，但是一直有“一國兩制”這種“做法”，并且這一“做法”還是由孫中山先生開創的。由孫中山先生所開創的“一國異（兩）制”政治實踐與政治探索，開始於1912年2月6日的南京，結束於1959年3月28日的西藏。如果我們能把這一段歷史的來龍去脈厘清，有助於更多的台灣人民拋棄門戶之見，以理性心理、…
|
|
現階段民進黨分離主義的表現及特徵
自蔡英文上台以來，民進黨分離主義表現為實施“事實台獨”，主要體現在六個方面：一是通過“修法謀獨”，推行“事實台獨”；二是通過“修憲”“釋憲”，落實“事實台獨”；三是推行“新南向”，謀求與大陸經濟“斷鏈”；四是全面推動“文化台獨”，清除一切中國元素；五是以“維持現狀”為幌子，為“事實台獨”護航；六是進一步向美日靠攏，為其“事實台獨”行徑尋求外部保護及支持力量。作為一種政黨意識形態，現階段民進黨分離主義具有對抗性、非理性、極端性及僵化…
|
|
中美角力與台海戰略情勢評析
要判斷美國的戰略意圖是否轉變，“聽其言、觀其行”仍是有效的不二法門。但是在美國自說自話的前提下，要能成為“聽其言”的依據，需要的是清楚、精確的話語。在此標準下，拜登、沙利文頻頻出口的“保衛台灣”仍是一個龐大且含糊不清的用語，關鍵是並沒有真正給出“美國出兵”或“美軍協防台灣”這樣的具體承諾。雖然在當前和可以預見的未來，美方在台海主要採取的是政治攻勢，相比直接的軍事對抗是較為緩和的，但畢竟是在不斷挑戰中方的紅線與底線；中方的政治牌較少…
|
|
新冠疫情背景下台灣島內社會心態與社會思潮新變化
在海峽兩岸之間，沒有因新冠疫情暴發蔓延開啓兩岸緩和的新契機，反而在台灣民進黨當局配合美國反華大潮下進行泛政治化操作，不僅將疫情、防疫與抗疫政治化、工具化，而且島內出現一股新的社會思潮與社會情緒，“狹隘主義”、“自私主義”與“利已主義”思潮陳渣泛起，“台獨民粹主義”更加猖獗，“反中仇中”情緒高漲，兩岸關係進一步惡化。……
|
|
台灣“基進黨”的政治理念、特徵及發展趨勢
在2020年的台灣地區“立法委員”的選舉中，台灣“基進黨”代表陳柏惟戰勝國民黨候選人顔寬恒一舉拿下台中市第二選區的“立委”席位，台灣“基進黨”由此挺進了台灣立法機構。同時，台灣“基進黨”在台灣的影響力也稍有上揚，作為一個島內的深綠“台獨”小黨，其理念可以概括為堅定地反國民黨、推動所謂的“台灣正常國家化”，爭取“民主、自由”等。……
|
|
朱立倫再任黨主席能否開創國民黨新的未來？
朱立倫當選後在兩岸政策上主動表態強化兩岸政策的論述，且從朱立倫在黨主席選舉中主打“這場選舉是捍衛中華民國，保衛國民黨之戰”①的說法來看，未來朱立倫領導下的國民黨的兩岸政策，雖依然會凸顯與民進黨政策的區隔，但應該不會改變“中華民國台灣化”的趨勢，甚至可能更側重“偏安性”的“維持現狀”。……
|
|
全球治理變局中兩岸融合發展的時代意涵
當前，國際局勢依舊錯綜複雜，全球地緣政治和國際治理格局在不斷演變中。兩岸融合發展面臨外部環境的諸多不確定因素。即使在嚴峻形勢下，中央政府仍沒有改變為台灣同胞來大陸投資置業提供各種便利化措施的政策初衷。兩岸融合發展是推動兩岸關係發展和祖國統一進程的必要階段。……
|
|
身份利益視角下的民進黨“反中抗中”行為探析
民進黨再度執政以來，在台灣社會不斷操弄“反中抗中仇中”民粹，給兩岸關係帶來嚴重威脅。民進黨刻意強調台灣社會不同群體的身份利益差別，以配合其“反中抗中”行為，從而獲得政治利益。因此從身份利益視角對民進黨“反中抗中”行為進行剖析，有助於深入理解民進黨的行為邏輯，同時也為大陸有針對性地反制民進黨“反中抗中”行為提供新的思路。……
|
