戴立寧：「大中國」已存於世人眼中
今天所要談的問題，對我而言，應該是given；答案是那麼的明顯早在那兒具體呈現了，應該沒有甚麼可以爭論的餘地。兩岸的關係基本上絕對不再是「國共鬥爭、反共抗俄」那個時代，一種你輸我贏、你死我活的零和遊戲（zero-sum game）；兩岸關係的發展，從現在到未來，尤其是在經濟和產業方面，已經演進成一種共榮共辱、雙贏雙輸──共創新局的競爭合作關係。
反分裂法的目的是避免戰爭
就從剛剛大家都談到的《反分裂法》說起吧。心平氣和地想一想：真的要打仗，還需要先立一個法律，來規定如何打、何時打嗎？那才是笑話。所以，我們可以大膽地假設：《反分裂法》的制定，其主要目的，不是兩岸要戰爭，而是如何能夠避免兩岸間的戰爭。
台灣的一些作為，確實曾經把兩岸關係逼到非戰不可的死角。全世界都警覺到戰爭的氣息──只有台灣，也許是「不識廬山真面目、只緣身在此山中」吧，好像滿不在乎、不以為意。
歷史是一面鏡子，現代民主國家的發展，大致延襲著某些一定的過程。比如說：第一代的領導人，通常都是對現實不滿的高級知識分子（知識分子天生是反對黨），所以革命家都是高級知識分子，所謂「上醫醫國」，各國的國父，多數是醫生。我們的國父如此，越南的胡志明也是醫生。
醫生可以做國父，但是秀才造反，往往一事無成；真要成功，還是靠鎗桿子出政權。所以第二代的領導人必定是軍人。馬上得天下，未必能馬上治天下；因此第三代的領導人是工業家。台灣如此，大陸何嘗不然。所以說：中國大陸現在的主政者，以我的觀點，不是第四代，而是第三代領導人。他們好不容易從軍人手中取得了政權。也嘗到了經濟發展的果實。他們沒有理由好戰，一旦戰爭爆發，很可能政權又回到了軍人。
反分裂法也就是在這樣的背景下，避免戰爭，才需要訂定法律，預告了戰爭發生的條件和危險，從而成為避險的依據。假如我們可以抓牢這個基調，相信會對《反分裂法》有更深一層的領悟。
台灣部分人對美國存有奢望
最近，中國大陸的各大城市都發生了反日的活動。甲午戰爭以後，中國人民一百年的苦難，可以說和日本有脫不了的關係。美日聯盟，防範中國的崛起，居然把台灣也包括在內。讓台灣的某些人，抱著很大的希望，希望中日紛爭、海峽有事之時，希望美國能派一兩艘航空母艦來幫忙防守台灣。
如果從美國利益的角度出發，大陸跟台灣長期地維持對立，是最符合美國的利益的了。兩岸對立的局面，可以繼續維持推銷它那過時但高價的武器。美國的崛起，主要就是靠著兩次世界大戰，你在打仗，他在賣武器賺錢，賣著賣著，變成了世界第一強國。
從歷史的角度來看世界大事，最早是從羅馬帝國、拿破崙的陸權開始，發展到海權；到了二次大戰快結束時候，海權開始末落，空權取而代之。想一想，二次世界大戰時的著名戰艦，那一艘不是被空軍炸沉的。空權鼎盛的時候，航空母艦是霸王，艦載機所向無敵，只要發現敵蹤，無一能夠倖免。
但是今天，今天的局勢再變，陸地上的一顆飛彈，就可以打五、六千哩，橫越太平洋；航空母艦不再有用了，反而成為飛彈最好的靶子。要美國派一艘航空母艦來台灣海峽當飛彈的靶子，山姆大叔就算再有錢、再蠢，恐怕也得要仔細考慮。
二次世界大戰以後，美國是世界超強，有名無名之師，可說是戰無不勝、攻無不克；但是在東亞的兩場戰爭，韓戰和越戰，美國人只能抱頭鼠竄。一個北韓已經讓美國人心寒了，如何期望美國為防衛台灣去打一場毫無把握的仗？
這個世界又重新回到了陸權，歐亞大陸島從法國、德國、烏克蘭、俄羅斯而中國，必然成為世界權力的中心。相對的，日本和英國很徬徨，他們被吊在大陸島的兩旁，隨時都有可能被邊緣化。
歷史情仇與血緣胳帶
歐盟是世界重要的經濟體，看一看、想一想，其實中國在三千年前的秦朝已經完成了今天歐盟的結合。我們比他早了三千年。我們觀賞春秋五霸、戰國七雄的電視劇，其情節和法蘭西的稱霸、普魯士的建國又有甚麼不同。
往前看一百年，中國是世界最大的貿易出超國，三樣商品，所向無敵：茶葉、絲和瓷器。鴉片戰爭其實是個貿易戰爭，為平衡貿易而戰。但是這一百年中，就從台灣的割讓開始，中國人是極苦悶的，極其苦悶的……
一百年過去了，中國是不是真的崛起了？台灣未來的命運又如何？多少專家都在為大陸和台灣籌算，算一算未來的局面將會如何發展。這讓我想起了一句俗話：富燒香、窮算命。當今的情勢，是有人樂觀，總是在燒香；有人悲觀，忙著去算命。縱使純粹從台灣的角度看未來，其實我們永遠也拋不開歷史的情仇、割不斷血的臍帶。
鄭成功與蔣介石的雷同
台灣，這一塊我們生活和成長的地方。當二十年前的大陸在搞文化大革命的時候，台灣人在努力建設；二十年後，沒有想到，風倒反了過來，大陸在努力建設，台灣卻在大擂大鼓地搞起了文化大革命。
我們在做甚麼，尤其是這幾年，不是單單在空轉，而且是逐漸、逐漸地沈淪。
假如歷史是面鏡子，回顧一下百年前的鄭成功和台灣。假如說，鄭成功和蔣介石有某些雷同，都是來台的第一代，他們另外一些相同點是，來台的第二代、兒子的名字中都有「經」這個字，鄭經和蔣經國。到了第三代，歷史告訴我們，當鄭氏第三代投降的時候，領導人的名字叫做鄭克塽。你不覺得，台灣現在的政客們，一個個都「爽」得一蹋糊塗！
|
