結語－－傅崑成
感謝今天各位專家的發言，更感謝在場各界朋友們的參與問答。由今天各位發言的內容來看，兩岸之間的經濟關系發展和政治關系的發展，的確是無法完全被區分看待的。我們今天在此討論兩岸新經濟秩序的發展，第一個重點就是目前大陸的政治局勢已經明白地由胡錦濤主席完全撐控，而胡的領導風格，有別於過去江澤民主席所主導的方式，這似乎讓我們看見了兩岸全面關系發展的新的可能性。
毫無疑問的，目前大陸由計劃經濟轉型為市場經濟的努力，有成果，但還未成功。不過在入世以後的三四年之間，我們看到的是令人吃驚的轉變速度。大陸整體的經濟成績，遠超過任何人的預期。
當然，大陸經濟的問題不小。作為經濟總體指標的大陸證券市場，其中的三種參與人－－政府、證券商、投資人，如今全都被套牢。這樣的證券市場，問題當然很嚴重；但是正如在座的專家們的看法，顯然人們也不必太驚慌。因為，反正大家都套牢了，所以問題也就不會更壞了。如何面對問題，適度調整，逐一解決，正是目前大陸政府的當前要務。在這方面，其實台灣的經驗是很有參考價值的。
國際社會上也有人一再提出人民幣幣值的必然變動。但是，在場的專家們已經指出：目前的重點不是人民幣要升多少，而是人民幣值的決定機制要改變。最有可能的改變方式是采用浮動匯率，並將浮動的敬意定在百分之三至百分之五。這方面的操作經驗，台灣非常豐富。
另外，很多人也都注意到了大陸的“三農問題”。大陸如果要展開行動，改善農村問題，全世界中最適合的支持人選是台灣。在“三農問題”的突破解決過程中，台灣應該扮演一個更重要的角色。台灣出色的中小型企業家加上農業專家、農業經濟專家、農業銷售專家，可以組成一個非常好的團隊去幫助中國內陸區域。
因此，顯然的，在現階段，中國大陸對於台灣的需求，是比過去更加迫切的。
但是，從台灣方面來看，台灣現在對於大陸的經濟依存也很迫切。
台灣經濟再發展的這個時機可以說是稍縱即逝。王永慶先生在二00三年曾講過：台的優勢只能維持三年；後來雖然修正為五年，但總之也就是只能維持到二00八年。在座專家也有人稍微樂觀一點，認為可以維持到二0一0年或二0一一年，再多出個兩、三年。
在此情況下，兩岸戰爭顯然已經成為最不理性、最不合理的選擇。專家們也已經大膽地假設：《反分裂法》的制定，其主要目的，不是兩岸要戰爭，而是如何能夠避免兩岸間的戰爭。而台灣的一些作為，確實曾經把兩岸關系逼到非戰不可的死角。
如果兩岸真的兵戎相見，問題固然很嚴重；即使兩岸不打仗，只在經濟上相互格斗，台灣在經濟舞台上一旦也陷入孤立，情況將同樣嚴重。剛才有專家指出：大陸正積極推動與東盟國家間的自由貿易協定。這一自由貿易協定如果納入日本、韓國而排隊台灣在外，影響就很大。我個人也擔心，假設美國未來和日本把台灣納入另一個自由貿易體系，而將大陸排隊在外，兩岸的統一也會面臨嚴重的困難。
總之，在二00五至二00六年之間，兩岸的中國人正面對著一個難得的，也很可能是最後的新契機。如何抓住這機遇，需要我們一同來努力。
(完)
|
