好一個“將本土概念稍微擴張”，“本土可以成為‘主權’的重置”！她立馬讓我想到了1999年李登輝的“兩國論”。 當時的李大“總統”痛感“一個中國”是枷鎖，自己的“主權國家”地位與空間似乎正在國際間流失，兩岸政治談判壓力愈來愈大。於是，他授意深受自己信賴的新生代幕僚——時任“國安會”諮詢委員的蔡女士，由其主導組成了一個小組，研究如何“強化中華民國主權國家地位”。一幫“本土精英”挖空心思炮製出“必須將兩岸定位為國家對國家的關係，才能走出中共‘一個中國’的框架。”所提供的立論依據是：1991年“修憲”已將“憲法”的地域效力限縮在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性，民意機關也僅從台灣人民中選出。1992年“修憲”進一步將“總統”，“副總統”改為台灣人民直接選舉，並在1995年完成首次“總統”直接民選，使所建構的“國家機關”只代表台灣人民，“國家”權力統治的正當性也只來自台灣人民的授權。“因此從1991年‘修憲’以來，兩岸就是國家與國家的關係。”最後的結果怎麼樣呢？直接的結果就是導致了“台海危機”。李登輝在會見記者時，稱“中華民國”獲國際承認行不通，只能改名；又說他從來沒說台灣要“獨立”，因為“台灣老早就是獨立的國家，何必說獨立。”烏龜縮頭，無奈的退回到“維持台海現狀”的立場上來。
如今蔡主席要堅持所謂的“理想性”，仍然是故伎重演，也就是從李登輝的“兩國論”，陳水扁時代的以“台灣國”名義的“入聯公投”退了一步，把“本土價值”喬裝打扮，變成了“主權的重置”。
曾記否？去年11月4日，民進黨籍“立委”管碧玲在“立法院”手裡搖動“青天白日旗”說，“現在這個處境民進黨如果再不愛這面‘國旗’，就沒有人愛了！民進黨搖‘國旗’，為的就是愛這個‘國家’。”好嘛！能退回到“中華民國”立場上來，也是民進黨的一大進步。說明去年的政黨輪替有其積極意義啊！
不過，退回到“中華民國”層面說話，台灣問題也是中國內戰的遺存，蔡女士如果想借“中華民國”為你們的“台灣國”招魂，也只能是竹籃子打水一場空。要“統”可以，要“獨”卻不能完全由你們自說自話。因為，台灣不但是2300萬台灣人民的，也是全中國人民和全世界中華兒女的。無論是“台獨”或是“獨台”，都是與民族根本利益相抗衡，與兩岸和平統一歷史發展趨勢相違背，最後結局只能是自尋煩惱，自取其辱，難免失敗。
“台獨”“獨台”不是台灣的出路，只是一種心魔。誰患上這心魔，誰就是患上了兩岸政治的不治之症——“癌”。也許蔡英文認為這是“大陸鴨霸”，不符合她的“對等”理論和“民主原則”，然而這就是兩岸的現實，是“台獨”“獨台”者永遠逃不脫的“劫”！
“解決台灣問題的核心是實現祖國統一，目的是維護和確保國家主權和領土完整，追求包括台灣同胞在內的全體中華兒女的幸福，實現中華民族偉大複興。以和平方式實現祖國統一最符合包括台灣同胞在內的中華民族根本利益，也符合求和平、謀發展、促合作的時代潮流。我們一定要以最大誠意、盡最大努力爭取祖國和平統一。”胡錦濤主席的規勸，還是要聽的。
三，台海兩岸執政黨的社會基礎是維護中華民族的統一和振興。
蔡英文對民進黨的失敗，略有檢討和反省。她說：“如何擴大社會支持基礎，是民進黨最大的挑戰。我們執政時，自知政治實力不足，必須努力累積，卻走錯了方向。我們用政治對抗的方式來凝聚支持的力量。完全對抗，在反對運動初期是有正當性的，因為當時的威權政權拒絕民主、也沒有民意基礎，對抗能够得到社會的同情。但是當民進黨已經執政，台灣民主雛型成形後，台灣主體性已經是大家共識時，對抗就必須向包容轉化。台灣是個移民社會，移民社會最需要以包容來體現多元。如果繼續以對抗來凝聚政治實力，就會不容易擴大支持。政治實力來自於選票；我認為，選票來自政黨的包容性。在單一選區制下，這點尤其重要。”
顯而易見，蔡英文的眼界仍然囿於島內社會矛盾和藍綠對立，念念不忘的是得而複失的“政權”。
平心而論，民進黨操作島內的社會政治對立、撕裂族群是民進黨下野的原因之一，但卻不是最根本的原因。民進黨下台的根本原因是搞“台獨”，錯誤操作“統”“獨”的議題，險些把兩岸人民拖入戰爭的火坑。反分裂，求統一，求和平，求發展，維護中華民族的統一和振興，是時代的要求，人民的呼喚，傳統文化的牽引，道德的感召和規誡。
兩岸雖然暫時分而治之，但是，沒有改變也不可能改變兩岸同屬一個中國的事實，沒有改變也不可能改變同文同種的淵源，沒有改變也不可能改變文化傳統的一脈相連。60年裡，分久必合的呼聲從未間斷。世界上只有一個中國，台灣和大陸都是中國的組成部分。
台海兩岸執政黨的社會基礎是維護中華民族的統一和振興。大陸人民不會答應執政黨舍棄台灣，台灣人民也不會答應任何執政者背叛祖國。蔡英文女士眼裡不要只有台獨基本教義派，台灣人民有2300萬，大陸人民有13億，孰輕孰重一目了然。
錢複先生告誡馬英九先生，“兩岸關係位階高於外交工作”。這是錢先生的高明和智慧，也是對兩岸關係的正確解讀和準確把握。在台灣，無論是誰，無論是哪一個黨執政，都要面對三大關係。一是藍綠關係，二是兩岸關係，三是國際關係。在如何妥善處理這三大關係的必答（不是選答）考題前，台灣的政治人物才智的高下立馬驗證出來。蔡英文女士視而不見海峽對岸的大陸的存在，只能是一葉障目，不見森林。台灣的事情並不只是島內的事情。台灣的前途命運安樂疾苦時刻牽繞著大陸人民的心。台灣的政治外交軍事取向，一舉一動關乎兩岸的和平安危。島內政黨輪替沒什麼不好，但是，無論誰上台掌舵，都不但不能輕忽海峽對岸的存在，而且不能違背民意，割裂歷史，分裂中華民族。這才是最根本的社會基礎。
民進黨的“台獨”路線不改，社會基礎何在？豈有重新執政的明天？
《詩經•大雅•蕩》：“殷鑒不遠，在夏後之世。”
我想請問蔡英文女士，李登輝在兩岸關係上翻了車，陳水扁在兩岸關係上翻了船，難道你也要繼續走與大陸對抗與兩岸人民為敵的不歸路嗎？ |
