作者：翁少隽 山東威海 學生
僅僅是幾天前，可口可樂的高管們的熱點議題還是關於收購中國最大果汁生產商匯源的種種細節。而如今，商務部的一紙公文給這場交易風畫上了一個決絕的句號。
可口可樂以高得離譜的溢價收購果汁，這本是場你情我願的收購，不論是前者對中國果汁業一口吃成胖子式的進軍，還是後者“把企業當兒子養，當豬賣”的解釋，人們對這場收購的非議畢竟只構成交易波浪外延的泡沫，交易也不會因此停止。然而，中國商務部3月18日正式宣布，根據中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。
這是我國自去年8月1日實施反壟斷法以來首個未獲通過的案例。對於此次裁定，外交部發言人秦剛19日表示，中國政府的做法是客觀的，完全不同於貿易和投資保護主義。中國政府始終堅定不渝地奉行互利共贏的開放政策，中國積極引進和利用外資的政策是沒有改變。為了證明此說的中立性，秦剛特別強調了“在中國的市場上隨處都可以看到可口可樂公司的產品，也可以看到中國的產品和來自世界各國的飲料。”
對於這次收購計劃的失利，可口可樂方面做出的回應是“我們很遺憾該項交易未能如計劃進行，但我們尊重商務部的決定。”而匯源方面至今尚未有明確表態。不過我們從兩家的股票走勢中可見一斑，可口可樂收購匯源被否之後，19日匯源果汁開盤即急挫52%，而可口可樂的股價僅僅有微幅下跌。
有趣的是，可口可樂似乎對於如此大規模地染指中國果汁市場將遭挫早有預見，其中最大的阻力便來自中國政府。所以在收購方案尚在是是非非中時，可口可樂做下了一個“未來三年將在中國市場投資20億美元”的承諾，要知道可口可樂自1979年重返中國市場至今在華共計投資才16億美元。同時，可口可樂還入鄉隨俗地用中國式的語言表示將繼續加大對中國公益事業的投入，並為中國的可持續發展和繁榮作出自己的努力。然而，商家畢竟是商家，在這場對中國政府的政治博弈中，可口可樂不明白在事關民族產業的交易中，光用錢不足以讓對手妥協。
境外巨頭斥巨資收購境內的大型企業已經不是個別現象，關於民族保護主義和反壟斷的界限在實際操作中依舊模糊不清，而在這兩種態度背後隱含的關於民族性還是世界性的問題，在經濟全球化的今天也越來越頻繁地被提及。
現實地說，中國果汁業（除了匯源）應該普天同慶，當然留住發展空間的代價是他們行業老大的重創。所以，政府不必再為這次民族包圍戰做“此地無銀”式的解釋，如果當下拋出一個“為了世界飲料行業的發展暫時犧牲中國果汁行業”的決定將引來更大的笑聲和非議。而涉及收購案的民族企業，不管是匯源還是其他果汁生產商，更不用再為這場風波感到失落或僥幸，自強排外才是反壟斷的長久之計。 |
