作者：劉俊霖 法國 學生
關於中國首艘航母的名稱，雖有仁者見仁之說，但目前台面上的理由，卻不能使其成為命名“中山號”的理由。
1.首先，歷史上就曾經有“中山艦”！而且是當時對日抗戰潰敗的象征。
稍微熟悉一點歷史的人，都會知道抗戰時期的“武漢保衛戰”。當時國軍一敗塗地，中山艦更是被日軍六架飛機輪流轟炸，幾無還手之力便沉入長江，直至幾十年後才被打撈上岸。
這段歷史，在國人心中是戰敗的恥辱。一如甲午戰爭的定遠、致遠。今天的當世之人，首艘航母名稱還會被命名為“定遠、致遠”嗎？如果不會，那為何要用“中山”來命名呢？
隨著歷史研究的逐漸深入，孫中山的爭議性也日漸顯現。例如孫中山的檀香山出生地問題，甚至有人戲謔指稱孫中山是“遠距離革命家”。雖然歷史已經發生，但定論尚未終結，最重要的，乃是“中山艦”之名，本身就是戰敗的象征之一，從故紙堆中刨出這個名稱，實屬不當。
2.中國的航母，絕不是所謂“中華民國”的航母，而是中華人民共和國的航母！
誠然，很多人對於那個71年被聯合國所驅逐的所謂“中華民國”懷有濃烈的感情，但是，軍隊是國家主權的象征，軍隊是屬於人民的，是屬於13億中國人的，海峽兩岸的中國人都是中國崛起的榮光共享者。
說中國的航母保衛了海峽兩岸的中國人，這個說的通。如果武斷聲稱航母屬於所謂的“中華民國”海軍，那就是“一邊一國，兩個中國”，或是“一中一台”了！
3.航母的炮口，當然會對准台獨。
現在有很多人念茲在茲，配合外國勢力宣傳所謂“中國大陸一定不能對台動武”。可是我想請問：“反分裂國家法”是什麼？
“反分裂國家法”規定國家“得采取非和平手段”對待重大台獨事件。也就是說，“台獨”一旦搞事，任何手段都可以運用來予以制裁。
馬英九再三再四要“不統”，又反複強調“絕不與大陸談統一”，“和平分立”的可能性與日俱增，兩岸“永久性分裂分治”的局面在擴張之中，這時候談“刀槍入庫、馬放南山”有什麼意義？
台獨分裂勢力依然猖獗，即便8年民進黨執政搞爛台灣，大選還是可以坐收42%的選票，甚至四月底台當局與美國智庫的視頻會議，馬英九仍然迫切渴求大宗對美軍購。換言之，台灣不斷在擴充軍備謀求“以武拒統”，而我方難道要自綁手腳，為了一個“虛名”，坐視台獨勢力的擴張嗎？
顯然是完全說不通！ |
