作者：杜克強 江西南昌市 公務員
目前全世界注視的焦點是朝鮮的核武裝問題。我認為，朝鮮應該將放棄核武裝作為上上策，宣言之，實行之，堅持之。
這是因為：
一、朝鮮在六方會談當中曾明確承諾棄核，贊成朝鮮半島無核化。如果一再出爾反爾，將有損該國在國際事務中的形象。若因此遭到聯合國5個常任理事國和世界大多數國家甚至最親密友邦的一致反對，那就得反思堅持核武裝是否明智，是否勝算。
二、朝鮮半島無核化對朝鮮以至東北亞安全至關重要。試想：六國會談一旦簽署協議，朝、韓都承諾不制造、不部署核武器，而中、美、俄、日則相應承擔起朝鮮半島無核化的保障責任，那就使朝鮮半島處於國際保護之下，不再擔心受到核威脅、核攻擊。東北亞以至東亞也將出現祥和曙光。
三、朝鮮人民的福祉和朝鮮半島的前途，歸根到底在於發展經濟。一旦實現朝鮮半島無核化，就為朝鮮集中力量發展經濟創造了良好的國際環境和周邊安全條件，真是可遇而不可求啊。朝鮮曾經在經濟上遙遙領先韓國，後來逐漸落後，除了自然災害，也許就是國際環境不好。現在有機會大大改善國際環境并取得安全保證，朝鮮就應該抓住機遇，在經濟建設上重振雄風，把拉得很大的差距逐步拉近，最終趕超韓國，充分體現朝鮮式社會主義制度的優越性，為朝鮮半島七千萬人民展現光明前景。
四、朝鮮實行核武裝，即使從純軍事角度考慮似乎也是不合適的。愚以為，擁有核武器的國家應該幅員比較遼闊。目前七個擁核國家中，幅員最小的英國為24萬多平方公裡，約為朝鮮領土的兩倍。這還不算英國當初擁有的大片殖民地。目前幅員次小的擁核國家法國為55萬多平方公裡，約為朝鮮領土的四倍半以上，法國當初的核試驗就是在其非洲殖民地法屬撒哈拉進行的。國土面積太小的國家擁核，在核戰中很難有生存能力，更不用說進行第二波核打擊、核反擊。
我十來歲的時候就喜歡唱《金日成將軍之歌》《中國人民志願軍戰歌》，自幼對金日成元帥和朝鮮人民懷有深深的友愛之情。半個多世紀來，世界發生了很大變化，真是時移世易。如果朝鮮半島一旦有事，恐怕很難再現“雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江”的恢弘場面。我想，朝鮮領導人在眼下十分關鍵的時刻，如果作出符合朝鮮人民和世界愛好和平人民根本利益的正確決策，則朝鮮幸甚，世界幸甚！
網上資料： 1960年人均GDP朝鮮253美元，韓國82美元，朝鮮是韓國的3倍。1970年人均GDP朝鮮為400美元，韓國410美元，韓國追上朝鮮。2004年人均GDP朝鮮為86美元，韓國12431美元，朝鮮只及韓國九百分之一。 |
