作者：許劍虹 台灣台中市 碩士生
對於台灣大多數所謂的“七年及世代”而言，那場發生於73年前的戰事已經是模糊的歷史了，甚至還有部份年輕人認為，由於“八年抗戰”發生於中國大陸，因此採取了比較“事不關己”的態度，認為人在台灣的自己沒有參與紀念的必要。當然，更有極端少數人士認為，台灣在當時屬於日本殖民地，因此與那個時代的“中華民國”屬於“敵國”，進而站在侵略者的立場看待這段歷史。
在今天的台灣社會，不要說本省人的小孩了，就連很多出生於外省家庭的第3代都已經對自己祖父輩的戰爭相當陌生了，也因為這個原因，從高中時代就開始研究中日戰爭歷史的我，被週遭的同輩視為“怪咖級”的人物，因而再美國留學時無法與太多來自台灣的同學打成一片，甚至還遭遇到了一定程度的“孤立”。
至於中國大陸的同學，雖然對抗日戰爭的歷史稍微有些興趣，但也因為過去60年來兩岸分裂的時空背景下，與來自台灣的筆者有著截然不同的歷史認知。
過去在台灣時，我們被教育的歷史是先“總統”蔣公領導對日抗戰，不但在最後擊敗了侵略者，也光復了被日本殖民統治長達50年的台灣與澎湖，而大陸同學告訴我的則是完全不同的觀點，指出日本是被毛澤東領導下的八路軍所擊敗的，蔣介石則是“消極抗日，積極反共”，坐在峨嵋山上觀戰，直到日本軍隊為同盟國與中國共產黨所共同擊敗後，才下山“摘桃子”。
而當時人在美國的我，也曾經觀看過一些大陸所拍攝的抗日電影，如【地道戰】與【地雷戰】等，影片內所出現的八路軍官兵全部都沒有按照歷史事實那般，在軍帽上佩帶青天白日帽徽，相反的卻可以從偽軍的帽子上看到這個從小以來就十分親切的標誌，由此可見在那的“極左”的時代里，國民政府軍隊在抗戰時的貢獻不但遭到了抹殺，甚至還被嚴重的醜化成了漢奸的隊伍，讓身為國軍後代的我看了相當無法接受。
所幸的是，這些詆毀抗日先烈的電影拍攝手法，在改革開放後的中國大陸便逐漸消失了，取而代之的則是【血戰台兒莊】中，國軍官兵英勇抗敵，乃至於蔣中正先生遭遇日機轟炸時臨危不亂的正面形象，總還算是撥亂反正之舉。
到了2005年，中共領導人胡錦濤先生總算是承認了國民黨在“正面戰場”的功勞，從而在中國大陸已經越來越少人質疑蔣中正當年領導對日抗戰的努力了，這種誠心面對歷史事實的態度，是大陸邁向強權的第1步，也是重新建立自信心的開始。
如今俄羅斯聯邦，都已經公開為過去白俄時代的將領，如鄧尼金還有高爾察克等人平反為“民族英雄”了，我期待有這麼一天中國大陸也能以更寬大的心胸承認在敵後戰鬥的國軍英烈，才能在意義上將國共兩黨的心防解除掉。
前陣子筆者前往中國國民黨黨史會觀看展覽時，不但看到了毛澤東與周恩來等共產黨早期領導人的手稿，也看到了當時國民政府頒發給董必武先生，任命他代表中國共產黨參加聯合國成立大會的委任狀，由此可見現在的國民黨也逐漸擺脫了過去意識形態的糾葛，不再以“遊而不擊”的心態看待延安方面的抗日曆史了。
對日抗戰的歷史是屬於全體中華兒女的榮耀，並不僅只是國共兩黨的輝煌而已，即便是在日本殖民統治50年的台灣，也發生了許多可歌可泣的故事。
若要加強兩岸的交流，首先就要讓台灣年輕一代認同中華民族，而認同抗日戰爭便是加強這個認同的開端。
過去國民黨曾經以“日本走狗”的心態看待台灣民眾，從而促成了“二二八事件”等省籍議題的導火線，未來中國大陸的政府與人民更不可以犯下國民黨過去的錯誤，在兩岸人民之間製造更大的矛盾。
在這半個世界的殖民統治歲月中，台灣人不只在島內舉行了武裝或者非武裝的抗日行動，甚至也有許多人跑到了中國大陸參加國民黨或者共產黨的抗日陣營，其中最有名者毫無疑問是由李“友邦”將軍所領導的“台灣義勇隊”，還有邱念台先生的“東區服務隊”等等。
這段過去台灣人對中華民族的貢獻，海峽兩岸的政府都應該牢記並加以宣揚，以促成台灣人對抗戰歷史的參與感，進而加深他們對這段歷史的認同。
雖然筆者不認同今天大多數台灣年輕人對抗日戰爭歷史採取冷漠的態度，但是卻能理解他們冷漠的原因，其中最重要的原因是海峽兩岸的政府長期以來都沒有灌輸他們正確的歷史，其次則是在於台灣人民的抗日曆史近年來遭到了嚴重的抹煞。
所以若要是兩岸政府能夠修正過去這些歷史上的錯誤，相信慢慢還是能得到台灣青年認同的。 |
