作者：王太拓 吉林 學生
近日，周星馳攜徐嬌和即將上映的《長江7號愛地球》來到《快樂大本營》，這期節目設置了一個很有意思的遊戲環節，星爺和主持人在這個遊戲中要通過各種方式獲得小朋友手中的棒棒糖，開始的時候他們都採用“威脅”的方式告訴小朋友吃糖會導致蛀牙，但小朋友並沒有被他們的“恐嚇”所嚇倒而是選擇了將棒棒糖給他們最喜歡的人。
這本是一個簡單得有點無聊的遊戲，但卻能引起我們的反思：如果換了是你，你又要通過什麼樣的方式獲得孩子手中的棒棒糖呢？習慣了做家長的我們，通常都會告訴孩子們吃糖會讓你產生蛀牙的，為了你的健康，叔叔來替你吃。中國的傳統教育方式，讓我們形成了對孩子獨特的教育方式，這種帶有“中國特色”的教育方式的特點就是：當你想要獲得對方手裡的東西，你就會告訴他那個東西其實是潘多拉的盒子，打開之後會後患無窮，所以最好應該由你來保管。
在這種“欺瞞教育”體制下成長起來的我們，似乎都嘗到了這種教育方式的甜頭，從小被騙、長大騙人已經成了一種惡性循環，我們早已適應並接受了這種邏輯思維，但是新一代的孩子們似乎對此並不是很感冒。既然棒棒糖會導致蛀牙，我直接扔到就可以了，那麼為什麼我還一定要交給你吃呢？難道大人都有喜歡蛀牙的怪癖嗎？孩子的“叛逆”讓大人們驚詫，同樣大人們奇怪的邏輯也讓孩子們感到困惑和不解。
“撒謊的孩子會被狼吃”，“不睡覺，小妖精就會來捉弄你了”，“不洗澡，蟲子就會把你吃掉”，“和女同學過密接觸是件很可恥的事情！”，“台球廳是壞孩子才去的地方”，“晚上吃糖，你的牙齒就會被蛀掉”……在孩提時代，這些驚世謊言都曾是我們信奉的金科玉律，在種種妖魔的恐嚇之下，我們不敢越雷池半步。隨著年齡的不斷增長，我們發現原來偶爾撒一次慌也不會被大灰狼吃掉，熬了一整夜也很難與小說中的“妖姬”相逢，更何況母親連夜搓麻也是安然無恙。懵懂的我們見到心儀的她時總會砰然心跳，然而我們總是想不明白如果這樣的青澀愛情叫做可恥，那麼夫妻同居同眠又叫做什麼呢？當我們看到電視中的丁俊輝獲得冠軍後，我們發現原來打台球的孩子也沒老師說得那麼壞。看到琳琅滿目的糖果店，我們難免會發出這樣的質疑：既然大人說吃糖會讓人蛀牙，為什麼他們自己還吃呢？
中學的時候學過一篇課文，毛主席他老人家教導我們要抵制資產階級糖衣炮彈的進攻，年少的我一直想不通，小小的糖紙是怎麼裹住大炮彈的。老師告訴我們：你們還小，一定要提防資產階級送的糖果，小心裡面有炮彈。但是饞嘴的我們還是經不住糖果的誘惑，所以抵制資產階級糖衣炮彈只停留在了考試作文的層次，而且我們的語文老師對待這樣的觀點尤為認可，只要你堅定的只吃社會主義的糖紙不吃資本主義的糖塊，你的作文成績就可以在短時間內超越班級裡的反動學術權威。於是，同學們都達成了共識：考試的時候，糖紙要比糖塊有用得多。
可惜的是，現代的孩子已經不再相信那些金科玉律了，他們大膽的質疑父母和學校教給他們的一切力量，所以他們不幸的被稱作“頽廢”的一代。面對著孩子們的叛逆和質疑，我們的教育工作中急中生智，一切不和諧的課文都被踢出了中小學教材的行列：魯迅先生太犀利了，小學生看多了會變得反動；魯智深太魯莽了，和諧社會是沒有暴力的；朱自清的《背影》教人跳月台，這是明顯的違法交通規則……
專家們企圖通過清理教科書的方式來淨化學生們的思想，但是删了魯迅容易，讓魯迅徹底閉嘴卻很難。這已經不是一個教科書教什麼，孩子就信什麼的時代了。按照專家的標準，魯迅要删、魯智深要删、朱自清還要删，恐怕用不了多少時間中國就沒有幾個作家可以入選中小學教科書了。難道要孩子們從小就學習黨章嗎？
世界上沒有絕對純淨的空氣，同樣社會上也不存在絕對的和諧。生活中“真空”中的孩子一旦遇到一點灰塵，就會威脅到他的生命安全。如果將孩子與社會隔開，同樣不利於其思想的健康成長。“絕對化”的教育讓我們的孩子從小就戴上了防毒面具，當我們摘下面具戴到我們孩子臉上的時候，我們又瞬間被病毒感染。
CCTV告訴我們《非誠勿擾》是一個低俗的拜金節目，所以要大力批評。然而我們卻在天上人間花魁的通訊錄中找到了諸多省外高官的電話，我不知道到底是看《非誠勿擾》低俗呢，還是去天上人間花著公款找小姐低俗？或許這就是所謂的喝咖啡高雅、吃大蒜低俗吧！
其實，並不是所有的糖衣都裹著炮彈，問題的關鍵是這個糖到底是給誰吃的。如果是平民百姓，這樣的糖衣就附著了資產階級腐蝕的思想。如果換成達官貴人，他們就會奪過你手中的糖塊，然後告訴你他這麼做是為了幫你擋住資產階級的炮彈。 |
