作者：文聲 福建廈門 自由撰稿人
在台灣電視政論節目中，曾經多次聽到著名時事評論員胡忠信先生稱李登輝是台灣的“政治精算師”。2000年，中國國民黨在台灣失去執政地位後，民進黨在台灣政壇翻覆雲雨大搞去中國化，甚囂塵上的時候，還幾次聽到胡忠信先生在電視上善意規諫連戰主席：可以考慮把中國國民黨的“中國”二字拿掉。
把中國國民黨的中國去掉，將其泡沫化，直至最後在台灣政壇上消失，正是李登輝精心謀劃的基本套路。也是他從暗中扶植民進黨到公開支持民進黨最終奪得政權，一路走來始終未變的初衷。
2000年台灣大選，脫離國民黨的宋楚瑜雖然沒有勝出，但借此聲勢大振。隨即成立了親民黨，首次在2001年的“立委”選舉中獲得46個席位。取代新黨成為台灣第三大黨，加上國民黨68席新黨1席，泛藍總共115席，超過民進黨87席加台聯黨13席的100席。在“立法院”中占據主導地位。之後國親兩黨在各自利益的角逐中，唯恐落入民進黨指摘“不普世”的口實，兩黨聯手在“立法院”通過了國親版本的“公投法”。雖然此法的通過極有可能引發台灣的內亂，但也該算是親民黨載入史册的一大功績了。到了單一選區兩票制，親民黨優異分子換裝國民黨戰袍出征，實際就是回歸，結果獲得大勝。也因為2008年選舉，親民黨開始失去了所謂的主體性。在政治利益驅動下，台灣的選舉政治就是這樣的現實和無情，充滿著殘酷性與不確定性。8年下來，先是新黨的泡沫親民黨的崛起，隨即是親民黨的再泡沫。國民黨在連戰主席的堅持和引領下，不但沒有被李登輝和民進黨消滅，反而走出了困境，走進了大陸。
李登輝沒有把中國國民黨算進窮途，倒是眼下的親民黨唯恐走入末路。究竟誰是台灣的政治精算師？
台灣台面上的政治人物口口聲聲都說為了台灣好，沒有一己之私沒有政黨利益。日前宋楚瑜在接受鳳凰衛視專訪時還說過這樣的話：“我跟馬英九先生之間沒有個人的恩怨……但是當那個馬過不了河，而發生有什麼情況的時候，你可以說見死不救嗎？”假如真是這樣，還糾纏什麼前仇計較什麼新怨呢？或許宋楚瑜主席另有盤算。
邱毅曾經說過，如果金傅聰撤訴後馬宋再不會，就是親民黨的不是。現在這種不是已經為不願意看到的人們看到了。隨著親民黨提出10個“立委”不分區，國親的較勁兒已經正式開始。當郁慕明主席義正詞嚴的發問換來宋楚瑜主席的反唇相譏乃至波斯貓一說，泛藍陣營面臨著重蹈2000年大選分裂的覆轍。只是2000年大選過後，親民黨與國民黨、民進黨三強鼎立三分天下。這次宋楚瑜如果最後真的投入大選，還會像當年那樣風光無限嗎？
“鷸蚌相爭”，蘇代替燕國當說客，對趙國國君惠文王說，燕趙相持對峙，弊多利少，最終會導致漁父得利。惠文王聽後曰之“善”。國親兩黨如今善之何在？泛藍陣營如何合縱連橫？誰又將是今天台灣的蘇代呢？
春秋無義戰，戰國更混亂。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。紛紛擾擾的台灣選舉，台上政治人物不會坐以待斃，台下政治人物也在尋求生機。2012年宋楚瑜最後能成為“一怒而諸侯懼，安居而天下息”的能臣名將嗎？但願他不要像2006年選台北市長時那樣，再一次遭遇“舅舅不疼姥姥不愛”的窘局與冷遇。 |
