作者：靳燦標 廣東廣州 總經理
目前在全世界範圍內以華人為主的社會裡，大體上有五個不同的獨立管制的政治經濟體，分別為中國大陸、香港、澳門、台灣、新加坡。大陸可以稱之為社會主義的市場經濟，台灣可稱之為儒家資本主義，香港可稱為自由的資本主義，澳門可稱之為享樂的資本主義，新加坡可稱為專制的資本主義。如果從鄧小平的“一國二制”提法延伸開去，大概可以稱之為“一華五制”。
一個民族中有五種不同制度的存在。而且這五種制度各有差異，甚至截然不同。這在當今世界上所有主要民族中是獨有的現象。處於東亞地區的華人社會近幾十年能有較快的速度發展，“一華五制”可能是一個非常重要的因素。
到底何種制度最為先進，同為華人社會，有沒有一種最優的制度？有沒有最適合的制度？應該沒有。談論制度的優劣，不能空洞地談，必須考慮所在經濟體的歷史、地理、文化和社會發展階段，從實際的社會經濟發展效果來看，目前五個華人地區均是當今世界上最有活力及成就最大的地區。實踐證明：以上五種制度對五個地區來講，是最優的制度，是各自的歷史發展條件下最適合自己生存發展及最適合周圍各個地區經濟環境需要的制度。
大陸的社會制度既有明顯的優點，也有潛在的不足，但這些都是歷史的發展過程中逐漸形成的，大陸的行政、管理及中央集權的穩定性是世界上任何地區不可比擬的，也是中華民族在全世界最大的優勢。如果說現代社會，控制十幾億人的社會，可以依靠信息技術、現代武器和現代的交通來控制的話。那麼在中國中央集權制度存在的約幾千年歷史上，既沒有現代信息技術，也沒有現代武器，更沒有現代交通工具。中央政府的區區幾千幾萬人，要統治全國幾千萬人甚至幾億人，難度可想而知。古代由於交通極不發達，如果國家的邊遠地區比如廣東發生兵變的話，可能僅僅是消息傳到北京，都需要一二個月的時間，而又從北京組織派兵鎮壓，可能需要半年甚至一年的時間，而中國歷史上，漢唐元明清分別有幾百年的穩定統治，可見中華民族各個朝代的中央統治力確實是很強大的。如果說在現代社會管理一個幾十萬人大型集團公司延續運行一二百年而不倒閉猶為困難的話，在古代管理數千萬乃至數億人經過幾百年可以持續運行的話，則真正可以體現這種管制制度的科學性。因此，中國歷史上數千年在經濟社會持續發展方面能夠居於先進地位，確實證明了中國中央集權的巨大威力。而對廣大地區及眾多人口的統治，又需要極多的管理藝術，特別是很高超的思想文化管理體制。
任何先進的事物總有其不足之處，世界無完善之物，中央集權制度自有其缺陷，對社會經濟及科技發展來講，容易造成鐵板一塊，失去創新精神和發展活力，失去探索精神。個人發展受到極大限制。不利於社會及科技進步。近代中國落後於世界也是這種制度的缺點的弊病的體現。
|
