|
| 吳東野 |
吳東野：德國人面對歷史走出歷史
日本人回避歷史前景堪慮
今年四月，在北京清華大學有一場研討會，名稱是亞太區域再平衡與中美關係，也就是中美兩邊鷹派學者的會議。在此會議上，我看了相關紀錄非常感慨，因為美國前國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）說了一句話，他說為什麼德國願意接受二戰的結果，而日本人不願意？他列舉了兩個原因，第一，日本在歷史教科書中沒有講述事實，所以年輕一代沒有接受二戰歷史教育，這與德國不同；第二，日本也不像德國，因為德國戰後被美蘇英法四強占領，一直到1949年才建成國家，所以德國人無法逃避它的歷史。日本是個島國，某種程度來說是被孤立於世界，它可以逃避歷史。
阿米塔吉也批評美國，美國這樣做對自己來說是相對有利於佔領與治理日本。但是，由今天來看，美國當初的作法是錯的。不過，他也認為，因為1945到49年之間，中國正好處於內戰、美蘇又開始冷戰。美國採取此一做法，是為了自己的國家利益，為了與日本合作，才會坐視日本逃避歷史。
我認為他只說對了一半，因為美國這樣的做法，從整個二次大戰到現在，國際社會對於德國納粹侵略非常熟悉，可是對亞洲這段歷史不清楚，這是一個很關鍵的因素。阿米塔吉說，德國正視與反省歷史，與被四國佔領有關。部分原因確實如此，但我的看法是，因為德國在19世紀開始崛起後，它的外交政策是走特殊道路（Special Path），常常脫離國際秩序的規範，所以它的周邊國家都害怕它，德國也害怕對方，互相防範。德國有9個鄰國，有個笑話是德國軍隊的班長要有9種戰術，因為他們並不信任自己的鄰國。 |
