我舉個例子，二次大戰末期，台灣人當日本海軍志願兵。當時約有1千個台灣人做第一期日本海軍志願軍，裡頭還有李登輝的哥哥。這1千人在高雄受訓之後，1/3留在台灣、1/3留在日本、1/3派到菲律賓。李登輝的哥哥就是被派駐菲律賓，也死在那裡。1944年12月，盟軍已經打到菲律賓雷德島，在菲的日本兵包括台灣人就逃到山上去，從12月底到日本隔年投降，這8個月中間他們沒有領到任何薪水或待遇。
所以戰後，這批在菲律賓的台灣日本兵認為，他們為日本賣命打仗，應該有薪水，要求日本政府補償，但是到現在日本政府都不發。日本執政者認為，是從國家利益出發；但是就人道立場，日本不肯做，理由是台灣人戰後變成中國人，依其國家的補償法律，賠償對象必須是日本國國民。就是以此歪理拒絕。日本對於過去的所作所為，不肯負責任，用一些話語塘塞沒有任何幫助。
將來，面對釣魚台或東亞安全和平等問題，日本究竟該怎麼辦？日本首相安倍上台後，看起來好像很得意、很風光，近期還與非洲30幾個國家談經濟合作援助；但是美蘇冷戰結束以後，影響日本政治生態的是國際情勢。在冷戰時期，美國為了拉日抵制蘇聯與中國，自動開放市場讓日賺錢，並保護日本國家安全。而現在，整個東亞安全問題與整個世界的權力結構有關。
比如說，現在世界兩大強權中國大陸與美國。當大陸向東海擴大其勢力之後，為其國家安全利益，一定是建立海軍。如此一來，美國認為中國侵犯到它在東亞的利益，尤其是美日軍事同盟關係。未來日本與大陸、日本與蘇聯、大陸與美國等問題，還是要從整個國際情勢發展來看；包括經濟貿易、軍事、嚇阻武器等方面，連帶朝鮮問題一起考慮。我們才能夠釐清如何因應日本走向軍國主義的傾向。 |
