中評社北京2月11日電／CBA季後賽開打，8支球隊相繼亮相。逆轉、准絕殺的精彩大戲提醒著人們，季後賽真的來了。令人惋惜的是，爭議判罰也隨之而來，季後賽首張罰單現身，遼寧隊主教練郭士強遭禁賽兩場。
在與廣廈隊的首場比賽中，郭士強在第三節由於對裁判的一次判罰不滿，接連吃到兩次技術犯規，遭驅逐出場。不依不饒的郭士強一度拒絕離場，誰說都不管用，比賽因此中斷了5分鐘左右。
郭指導又怒了，這不由得讓人想起一年前的這個時候，在上賽季季後賽首輪與新疆隊的第二場，遼寧隊的韓德君在最後時刻進攻時與可蘭白克發生身體接觸，裁判未予判罰。遼寧隊賽後拒絕退場以示抗議，憤怒的郭士強更是提出辭職請求，俱樂部的挽留才得以讓他繼續執教。
在籃協公布對郭士強的禁賽決定後，很多人為郭士強鳴不平，認為他的憤怒事出有因，與裁判的判罰有著直接的關係。
筆者認為，郭士強是一位敢於表達個人情緒的漢子，這一點已從他面對“不公正”待遇時的反應中可見一斑。身為一個東北男人，郭士強的直率讓他無法在爭議哨面前忍氣吞聲。
但大到一個社會，小到一個籃球場，都不能脫離於“法”的管理。這是寬泛意義上的“法”，規範整個社會行為的有法律，而規範球場行為的則有主管部門出台的各項條例。沒有管理條例，籃球場就成為“法外之地”，可以預見，各種亂象更會層出不窮。
中國籃協此次處罰決定依據的是《中國男子籃球職業聯賽紀律處罰規定》第十章第五條和《全國籃球競賽處罰規定》第三章第二十三條。其中，《中國男子籃球職業聯賽紀律處罰規定》第十章第五條規定，“如出現本規定中沒有預見的情況，給聯賽造成不良影響和嚴重後果的，聯賽紀律委員會有權參照本規定及《全國籃球競賽處罰規定》的處罰種類和標準範圍進行處理，處理意見上報中國籃協審批”。 |
